Решение по делу № 2-4088/2018 ~ М-3701/2018 от 26.09.2018

24RS0002-01-2018-004574-59

Дело № 2-4088 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года                                                                                                       г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Ивановой Е. В. о взыскании процентов за пользование, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.В. о взыскании процентов за пользование, мотивируя свои требования тем, что 19 апреля 2012 года между ОАО «Акционерный банк Пушкино» и Ивановой Е.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Ивановой Е.В. денежные средства в размере 60000 руб., под 45% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты в размере и сроки, установленные договором. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик исполняла не должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» заключило с ООО «Промстек» договор уступки право требования № 19, уступив право требования задолженности по кредитному договору в полном объеме. ООО «Промстек» уступило право требования ООО «Технические системы безопасности «Стратег» на основании договора об уступке прав требований № 2 от 23 сентября 2013 года. На основании договора от 20 июня 2015 года № № ООО ТСБ «Стратег» уступило право требований ООО «Юпитер». По состоянию на дату первичной уступки 22.05.2013г. размер задолженности заемщика согласно приложения №1 составил: основной долг – 55377,85 руб., просроченный основной долг за период с 19.02.2013 года по 19.05.2013 года – 1752,65 руб., просроченные проценты за период с 19.02.2013 года по 19.05.2013 года – 8095,75 руб., текущие начисленные проценты за период с 20.05.2013 года по 22.05.2013 года – 204,18 руб., штрафы за период с 19.02.2013 года по 19.05.2013 года – 3300,00 руб., всего 68 730,43 руб. С учетом внесения платежей ответчиком в счет погашения задолженности остаток задолженности составил 63 730,43 руб. Указанная сумма взыскана в пользу ООО «ЮРИТЕР» решением Ачинского городского суда от 22.09.2016г. Учитывая, что кредитный договор заключен с должником сроком до 19.04.2017г., а решением суда взыскана задолженность по основному долгу в полном объеме, а по процентам за пользование займом в соответствии с графиком гашения по состоянию на 22.05.2013г., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с 23.05.2013г. по 19.04.2017г. в размере 63 115,80 руб. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2093,48 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «Юпитер», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.81, 83), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.3).

Ответчик Иванова Е.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления смс-сообщения и судебного извещения (л.д.81, 82), в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве по иску не возражала, подтвердив, что по состоянию на 19.04.2017г. долг был не погашен, в настоящее время производит платежи в МОСП, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 79).

    Представители третьих лиц ОАО «Акционерный банк Пушкино», ООО «Промстек», ООО ТСБ «Стратег», извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.81), в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, отзыва по иску не представили.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Юпитер» подлежащими удовлетворению частично в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 названного Кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в результате совершения сделки по уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, при этом само обязательство не прекращается, по общему правилу, взаимные права и обязанности сторон по этому обязательству остаются неизменными.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2012 года между Ивановой Е.В. и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен кредитный договор №, согласно которому Ивановой Е.В. был предоставлен кредит в размере 60000 руб., на срок 60 месяцев, под 45,00 % годовых (л.д.7, 10-12)

В соответствии с п. 4.1. Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино», Иванова Е.В. приняла на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты, в порядке, установленном графиком платежей по кредитному договору (л.д.13-16).

Согласно графику платежей, Иванова Е.В. должна была производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, аннуитетными платежами, кроме последнего, не позднее 19-го числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года (л.д.8-9).

Разделом «Б» кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300,00 руб. – если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000,00 руб. – в случае наличия просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

При заключении кредитного договора, Иванова Е.В. дала свое согласие ОАО АБ «Пушкино» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по кредитному договору, заключенному с Банком на заключение договора уступки прав требования по кредитному договору, как с другими банками, так и с организациями, не имеющими лицензии на право осуществления банковской деятельности, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требований (л.д. 17).

Заочным решением Ачинского городского суда от 22 сентября 2016 года с Ивановой Е.В. в пользу ООО «Юпитер» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 63 730,43 руб. и госпошлина в размере 2111,91 руб., всего 65842,34 руб.

Из решения следует, что задолженность в размере 6370,43 руб. состоит из задолженности по основному долгу – 57130,50 руб., задолженности по процентам за период с 19.02.2013г. по 19.05.2013г. – 3299,93 руб., штрафы за период– 3300,00 руб. (л.д. 38-42).

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 08 ноября 2016 года.

В порядке п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, частью 2 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

            По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

22 мая 2013 ОАО «АБ «Пушкино» (цедент) заключило с ООО «Промстек» (цессионарий) договор уступки права требования №19, в соответствии с которым цедент передал право требования задолженности по кредитным договорам. Согласно приложению №1 к договору ОАО «АБ «Пушкино» передано право требования задолженности в общей сумме 68730,433 руб. по кредитному договору, заключенному с ответчиком Ивановой Е.В.(л.д.18-23).

ООО «Промстек» (цедент), в свою очередь, уступило право требования по кредитному договору ООО «Технические системы безопасности «Стратег» (цессионарий) на основании договора цессии № 2 от 23 сентября 2013 года. Как следует из приложения №1 к Договору, ООО «Промстек» передано право требования задолженности в общей сумме 63730,43руб. по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д.24-28).

            20 июня 2015 года ООО «Технические системы безопасности «Стратег» (цедент) заключило договор уступки требования (цессии) № с ООО «ЮПИТЕР» (цессионарий), которому перешло право требования по кредитным договорам. Согласно приложению №1 к Договору, ООО «Технические системы безопасности «Стратег» передано право требования задолженности в общей сумме 63730,43руб. их которой основной долг- 57 130,50 руб., проценты 3 299,93 руб. по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д.29-33).

19 июля 2015 года Иванова Е.В. уведомлена о состоявшейся уступке прав требования ООО «Юпитер» и требовании о погашении задолженности, в которой ООО «Юпитер» также требовало оплатить в его пользу в срок 10 дней с момента получения уведомления, но не позднее 21 августа 2015 года просроченный долг, проценты и штрафы в общем размере 63730,43 руб. (л.д.35).

В силу положений пунктов 1.1. указанных договоров уступки требования (цессии) Цеден передал Цессионарию права требования (Приложение №1 к настоящему договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции (л.д. 18, 24, 29).

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальной оговорки об ином приобретает такое же право на проценты на сумму займа, неуплаченные заемщиком, которое имел и уступивший это право первоначальный кредитор (заимодавец), то есть, за весь период пользования заемщиком суммой займа, как предшествующий, так и последующий моменту перехода прав к новому кредитору, если иное не предусмотрено законом либо договором займа.

Если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты, включая случаи, когда оно имело место до перехода права к новому кредитору, и до момента фактического погашения процентов за пользование займом должником.

Согласно представленному расчету размер задолженности Ивановой Е.В. по процентам за пользование кредитом за период с 23.05.2013г. по 19.04.2017г. составляет 63 115,80 руб. (л.д. 6).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем размере.

Судебным приказом №2-1036/2018 от 28 апреля 2018 года с Ивановой Е.В. в пользу ООО «ЮПИТЕР» взыскана сумма процентов за пользование займом за период с 23.05.2013г. по 19.04.2017г. в сумме 63 115,80 руб., расходы по оплате госпошлины 1046,74 руб., всего 64162,54 руб., который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края от 24.05.2018г. (л.д. 43, 44).

Согласно сообщению МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Ивановой Е.В. оплачено в счет погашения задолженности по процентам взысканной судебным приказом №2-1036 от 28.04.2018г. 10 101,70 руб., с учетом которой с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование в размере 53 004,10 руб. (63 115,80 -10101,70).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска ООО «Юпитер» оплачена госпошлина в размере 1046,74 руб. (л.д. 4), и при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена госпошлина в размере 1046,74 руб., которую истец просит зачесть в счет оплаты госпошлины при подачи иска в суд, всего истцом оплачена госпошлина в размере 2 093,48 руб., с учётом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1758,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» удовлетворить частично.

    Взыскать с Ивановой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23 мая 2013 года по 19 апреля 2017 года в размере 53 004 рубля 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1758 рублей 41 копейка, а всего 54772 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                        Н.А. Дорофеева

3