Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2017 ~ М-932/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-986/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Паньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Т. Н. к Муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Цветкова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Истец работает в Муниципальном казенном учреждении «Административно-хозяйственное управление» (далее - МКУ «АХУ») уборщиком служебных помещений. В период с 03.08.2017 по 10.08.2017 находилась в очередном отпуске, во время которого выезжал на отдых на о. Кипр. В связи с отказом работодателя компенсировать расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 13 076,25 рублей, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец Цветкова Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ответчика – МКУ «АХУ» и третьих лиц – МУ «ЦБСОО» и Администрации Кондопожского муниципального района - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере,- коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В силу ст. 4 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» (в ред. Закона РК от 30.10.2015 № 846-ЗРК) работники имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы (службы) у данного работодателя (представителя нанимателя).

Работодатель (представитель нанимателя) оплачивает также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно его неработающим несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником, независимо от времени использования отпуска. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику и его детям только по основному месту работы (службы) работника.

Порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников и их детей устанавливаются Правительством Республики Карелия.

В соответствии с указанным Законом РК Правительство РК приняло 02.02.2010 постановление № 14-П об утверждении «Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

В соответствии с п. 6 Положения для окончательного расчета работник обязан в течение 5 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить работодателю отчет о произведенных расходах с приложением проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника и членов его семьи; копий заграничных паспортов в случае использования работником (членами его семьи) отпуска за пределами Российской Федерации; справок транспортных организаций в случаях, предусмотренных Положением.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Цветкова Т.Н. состоит с 01.09.2014 по настоящее время в трудовых отношениях с ответчиком, работает уборщиком служебных помещений, что подтверждается материалами дела.

Факт проезда Цветковой Т.Н. в период очередного отпуска с 01 августа по 10 августа 2017 года к месту использования отпуска на о. Кипр и обратно и несения в связи с этим расходов на проезд подтверждаются копией приказа № ... от 10.06.2017 о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, проездными документами на общую сумму 13076,25 рублей – ж/д билетами «Кондопога-Москва» от 01.08.2017 на сумму 2157,70 рублей, «Москва-Петрозаводск» от 11.08.2017 на сумму 3167,50 рублей, справкой АО «Авиакомпания «Россия» от 22.08.2017 о стоимости перелета с учетом ортодромического расстояния за 03.08.2017 по маршруту «Москва-Пафос» 3743,37 рублей и за 10.08.2017 по маршруту «Ларнака-Москва» 4007,68 рублей.

Как следует из представленной истцом копии авансового отчета Цветковой Т.Н., он проверен и утвержден работодателем на сумму 13 076,25 рублей. Согласно справке по месту работы от 22.08.2017 льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно Цветкова Т.Н. в период с 01.09.2016 по 31.08.2018 не пользовалась.

Право истца на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) основано на положениях нормативных актов, принятых органом местного самоуправления – решением Совета Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование Цветковой Т.Н. о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме с МКУ «АХУ» с которой истец состоит в трудовых отношениях.

Учитывая, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере, определенном в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Цветковой Т. Н. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в пользу Цветковой Т. Н. расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 13 076 (тринадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 523 (пятьсот двадцать три) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2017