Дело № 2-1102/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2016 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бобковой И.В.
при секретаре Торкуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Климовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров электроснабжения жилищного фонда, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «...». Ответчик Климова Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу .... В период с ... по ... ответчик оплату за предоставленные коммунальные услуги в полном объеме не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг на указанную сумму задолженности по состоянию на ... начислены пени в сумме .... Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, из представленного заявления следует, что с исковыми требованиями не согласна. В обоснование имеющихся возражений указала, что ... ей была предоставлена рассрочка исполнения решения, которую она исполняет надлежащим образом. В связи с трудным материальным положением, не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги в размере большем, чем предоставлено в соответствии с рассрочкой исполнения судебного акта.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, изучив доводы представленных ответчиком письменных возражений, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Климова Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу .... Данное обстоятельство не оспаривается Климовой Ю.В.
Согласно имеющихся в материалах дела извещений на оплату поставленных услуг, карточек расчетов задолженности и пени по лицевому счету ... оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком в период с ... по ... в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... На указанную сумму задолженности по состоянию на ... начислены пени в сумме ....
Расчет суммы задолженности и пени проверен судом, ответчиком по тем либо иным основаниям не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, на основании приведенных положений норм материального права, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Доводы возражений Климовой Ю.В. о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время ею надлежащим образом исполняется решение суда в соответствии с предоставленной рассрочкой, суд признает несостоятельными.
Так, в силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, доводы ответчика касаются исполнения обязанности, установленной иным судебным актом, вступившим в законную силу, в котором решался вопрос о взыскании задолженности за более ранний период оказанных коммунальных услуг, в связи с чем не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.
В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу ООО «ХЭСК» платежным поручением ... от ... уплатило государственную пошлину в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Климовой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени по состоянию на ... в сумме ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Бобкова