Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2014 ~ М-530/2014 от 15.04.2014

    Дело № 2-604/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                            07 мая 2014г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                           Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                   Арутюновой О.А.,

с участием:

    представителя истца – представителя ОАО «Сбербанк России»                             Беломытцевой Т.А.,

    ответчика     Рябова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рябову Юрию Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от 21.10.2013г., обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 17.08.2011г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме 300 010 рублей на срок по 17.08.2013г. под 10.90% (процентов) годовых.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на 11.03.2014г.:

- просроченный основной долг – 39 728 руб. 63 коп.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.4.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по договору, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за:

-просрочку основного долга, начисленную за период с 18.07.2013г. по 19.08.2013г. в сумме – 10 177 руб. 82 коп.;

-просрочку процентов, начисленную за период с 18.05.2013г. по 29.07.2013г. в сумме – 357 руб. 42 коп.

Банк (кредитор) уведомлял заемщика о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчик задолженность не погасил, письма Банка оставил без ответа.

Таким образом, взысканию по состоянию на 11.03.2014г. подлежит сумма в размере 50 263 руб. 87 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 39 728руб. 63 коп.;

- неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с 18.07.2013г. по 19.08.2013г. в сумме – 10 177руб. 82 коп.;

- неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с 18.05.2013г. по 29.07.2013г. в сумме – 357 руб. 42 коп.

Всего 50 263руб. 87 коп.

Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 07.03.2014г., в установленный срок должник задолженность не погасил.

Согласно договору залога № от 17.08.2011г., заключенному между Сбербанком России (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО2, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 17.08.2011г. было предоставлено транспортное средство: автомобиль «MITSUBISHI ASX 1.6», VIN JMBXNGA1WBZ028950, 2011года выпуска, гос.номер к 570 тт 36 rus, находящийся по адресу: <адрес>.

При заключении договора залога № от 17.08.2011г., залоговая стоимость была установлена исходя из стоимости по договору купли-продажи и составила 838 000руб. 00коп.

Договор залога № от 17.08.2011г. был заключен практически три года назад, автомобиль находился в эксплуатации. За период с августа 2011г. по настоящее время существенно изменились цены на аналогичное имущество.

Учитывая изложенные обстоятельства, Борисоглебское отделение Сбербанка России ОАО обратилось в ООО «Центр финансовых услуг и консалтинга» для проведения оценки предмета залога и установления ликвидационной стоимости транспортного средства.

Согласно представленному отчету № от 19.02.2014г. ликвидационная стоимость автомобиля «MITSUBISHI ASX 1.6», VIN JMBXNGA1WBZ028950, 2011года выпуска, гос.номер к 570 тт 36 rus, составила 454 000руб. 00коп.

В связи с этим представитель истца в своем иске просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:

- просроченный основной долг – 39 728руб. 63коп.

- неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с 18.07.2013г. по 19.08.2013г. в сумме – 10 177руб. 82коп.

- неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с 18.05.2013г. по 29.07.2013г. в суме – 357руб. 42коп.

Всего сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию по мнению истца, составила 50 263 руб. 87 коп.

Кроме того, истец просит взыскать в качестве судебных расходов уплаченную госпошлину в сумме 5 707 руб. 95коп.

Обратить взыскание на автомобиль «MITSUBISHI ASX 1.6», VIN JMBXNGA1WBZ028950, 2011года выпуска, гос.номер к 570 тт 36 rus, принадлежащий ФИО2, с установлением начальной продажной цены в размере 454 000 руб. 00коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО6, действующая на основании доверенности № от 21.10.2013г., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

        Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

            17.08.2011г. ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 «Автокредит» в сумме 300 010,00 руб. на покупку нового транспортного средства «MITSUBISHI ASX 1.6», 2011 года выпуска, с VIN – номером JMBXNGA1WBZ028950, под 10,90 процента годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического представления.(л,<адрес>).

             В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

            В обеспечение исполнения всех своих обязательств по вышеуказанному договору, ФИО2 передал в залог ОАО «Сбербанк России» транспортное средство «MITSUBISHI ASX 1.6», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): JMBXNGA1WBZ028950, № двигателя 4А92AN4819. (л.д.43).

            Как следует из ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

            Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 07.03.2014г.

            Сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 11.03.2014г. составляет: просроченный основной долг – 39 728, 63 руб.;

    неустойка за просроченные проценты – 357, 42 руб.;

    неустойка за просроченный основной долг – 10 177, 82 руб.;

    основной долг – 0,00 руб.;

    просроченные проценты – 0,00 руб., итого – 50 263,87 руб. (л.д.15).

             Однако в установленный срок указанное требование ответчиком исполнено не было.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

             В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 707 руб. 95 коп. (л.д.14).

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы – ЗАО «Тандер», в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»), место нахождения: <адрес>, ИНН 7707083893, БИК 042007681, ОГРН 1027700132195, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 16.08.2002г. задолженность по кредитному договору № от 17.08.2011г. в размере 50 263 рублей 87 копеек, обратив взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество автомобиль - «MITSUBISHI ASX 1.6», VIN JMBXNGA1WBZ028950, 2011года выпуска, гос.номер к 570 тт 36 rus, принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 454 000 рублей 00 копеек.

                 Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы – ЗАО «Тандер», в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»), место нахождения: <адрес>, ИНН 7707083893, БИК 042007681, ОГРН 1027700132195, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 16.08.2002г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 707 рублей 95 копеек.

                 Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

             Председательствующий: