Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-718/2017 ~ М-689/2017 от 31.07.2017

Дело №а-718/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша          09 августа 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре судебного заседания Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя административного истца Э.Ц.А., представителя административного ответчика Шакин В.Д. - адвоката Ф.В.В., прокурора Шороховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по городу Костомукше к Шакин В.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного,

у с т а н о в и л:

Отделение Министерства внутренних дел России по городу Костомукше обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шакин В.Д., по тем основаниям, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты>. Отделение МВД России по <адрес> просит суд установить в отношении Шакин В.Д. административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив на территории Костомукшского городского округа, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить выезд за пределы Республики Карелия, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в Отделение МВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Э.Ц.А. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик отсутствует по месту жительства, место его фактического пребывания суду неизвестно, о чем свидетельствует докладная курьера суда. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 КАС РФ судом в качестве представителя административного ответчика назначен адвокат Ф.В.В., который заявленные требования признал частично, не согласившись с заявленным требованием об установлении административных ограничений в заявленном объеме.

Административное дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Прокурор Шорохова Н.С. в судебном заседании полагает необходимым административный иск удовлетворить.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Шакин В.Д. был осужден приговором Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по приговору Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Шакин В.Д. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Шакин В.Д. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего, личности Шакин В.Д., суд полагает целесообразным применение к нему административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрещения пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив на территории Костомукшского городского округа, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также возложения на него обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование об установлении в отношении Шакин В.Д. запрета на выезд за пределы Республики Карелия административным истцом никак не мотивированно и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить Шакин В.Д. административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении Шакин В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Шакин В.Д. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив на территории Костомукшского городского округа;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение десяти дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья               В.П.Гельфенштейн