Определение по делу № 2-614/2015 ~ М-539/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-614/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Бирюкова Е.А.,

при секретере Матафоновой Е.А.

с участием прокурора Гуляевой О.С.,

истца Никитюк С.В.,

представителя ответчика Щербакова А.А., действующего на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 8 декабря 2015 г. гражданское дело по иску Никитюк С.В. к муниципальному казенному учреждению по хозяйственному обслуживанию учреждений культуры городского поселения «Город Балей» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Никитюк С.В. обратилась в суд с указанным заявлением, указывая на то, чтов соответствии с трудовым договором от 30 июня 2015 года она работала в должности уборщицы помещения в ДК «Горняк», факт работы подтверждается записью в трудовой книжке за № 9. 18 сентября 2015 года она была уволена по пункту 6-6 статьи 81 ТК РФ - нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Считая свое увольнение незаконным, просит суд восстановить ее на работе в Муниципальное казенное учреждение по хозяйственному обслуживанию учреждений культуры городского поселения «Город Балей» в должности уборщицы, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Никитюк С.В. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Никитюк С.В. от исковых требований на основании ст. 173 ГПК РФ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Никитюк С.В. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Никитюк С.В. к муниципальному казенному учреждению по хозяйственному обслуживанию учреждений культуры городского поселения «Город Балей» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                               Е.А. Бирюкова