Приговор по делу № 1-236/2014 от 28.07.2014

Дело № 1-236/2014г

Поступило в суд 28.07.2014года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21августа 2014 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимой Рыбалко Н.А.,

защитника Мацкевича В.И., представившего удостоверение № и ордер № 139

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Кожевниковой И.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыбалко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобождена по отбытию наказания, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в»,«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время в <адрес> Рыбалко Н.А. находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, дождалась, пока он уснет, после чего, убедившись, что за ней никто не наблюдает, лежа на диване рядом со спящим потерпевшим, из внутреннего кармана пиджака, находящегося непосредственно на ФИО1 умышленно тайно из корыстных побуждений похитила 5 200 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рыбалко Н.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Рыбалко Н.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Мацкевич В.И. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. потерпевший ФИО1 также не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Рыбалко Н.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия Рыбалко Н.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п.«в», «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся участковым удовлетворительно, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает явку с повинной, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений.

В силу ст.68ч.3 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ (более мягкого, чем предусмотрено) не имеется.

    Суд пришел к выводу, что наказание подсудимой Рыбалко Н.А. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначать Рыбалко Н.А. не следует.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рыбалко Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное Рыбалко Н.А. наказание условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяц, возложив на неё обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Рыбалко Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления.

П.п. Судья