Дело №2-236/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 7 марта 2012 года
Гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес>ёзовскому об установлении административного надзора в отношении Петрова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по <адрес> Ж обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Петрова <данные изъяты>, а так же установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч. 00 мин. до 05 ч.00 мин.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательная явка два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Петров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Петров И.В. освобожден из <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУП Отдела МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Петров И.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Петров И.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Павлова Н.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования поддержала в полном объеме.
Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, Петров И.В. против удовлетворения требований отдела МВД России по <адрес> не возражал, пояснил, что действительно был осужден за тяжкое преступление. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Не работает. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петров И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как видно из указанного приговора, преступление, в совершении которого Петров И.В. признан виновным, является тяжким преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> <адрес> по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Петров И.В. был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по <адрес>ёзовскому, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка.
Из справки-характеристики начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров И.В., проживает по адресу: <адрес>
По месту проживания характеризуется отрицательно. Соседи указывают, что Петров И.В. склонен к совершению преступлений и правонарушений, постоянно общается с лицами, вызывающими опасения у жителей в безопасности их проживания. Проживает с <данные изъяты> <данные изъяты>. Не работает. Склонен к злоупотреблению алкогольными напитками. Привлекался к административной ответственности: ст. 20.21 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ Ранее судим: ст. 131 ч. 2 УК РФ - <данные изъяты> г. Склонен совершать новые преступления и правонарушения. Состоит на учёте в Отделе МВД России по <адрес>. Воздействию профилактической работы поддаётся очень слабо. Ранее поддерживал тесную связь с лицами, ранее судимыми, лицами, употребляющими наркотические вещества и лицами, склонными совершать преступления и правонарушения.
Доводы изложенные начальником отдела МВД России по г. Берёзовскому в характеристике объективно подтверждаются протоколами об административном правонарушении.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Петрова И.В. подлежит установлению административный надзор на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с освобождением последнего из мест лишения свободы и наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, который устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона.
Санкция ч.2 ст. 131 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 лет до 10 лет, в связи с чем, преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст. 131 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Петрова И.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом представленной на Петрова И.В. характеристики, установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч. 00 мин. до 05 ч.00 мин.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательная явка два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 23 ░. 00 ░░░. ░░ 05 ░.00 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░. 00 ░░░. ░░ 06 ░. 00 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░