Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2016 ~ М-1815/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-2369/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 июня 2016 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Манучаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Дядчук ФИО6 о взыскании суммы основного долга за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 11.05.2016 поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором указано следующее.

Ответчик Дядчук М.А. является собственником .............., общей площадью 48,7 кв.м. в .............. в ............... Истец предоставлял ответчику коммунальную услугу горячее водоснабжение. Объем горячей воды, поставленной в жилое помещение, занимаемое ответчиком, определяется по нормативу потребления на лиц, проживающих в указанном жилом помещении.

В соответствии с п. 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчик, являющийся потребителем коммунальной услуги - горячее водоснабжение для бытовых нужд, обязан вносить платежи на расчетный счет истца. С ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически предоставленную коммунальную услугу. Оплата горячего водоснабжения является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик уклоняется от оплаты за потребленную горячую воду. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету ответчика .............. за период с 01 декабря 2013 года до 01 апреля 2016 года сумма, начисленная к оплате за горячее водоснабжение, составила ............... Оплата за горячее водоснабжение в указанный период произведена в размере ..............

Следовательно, задолженность ответчиков за горячее водоснабжение составила .............. из которых: ............... - задолженность за горячее водоснабжение по нормативу потребления; ............... - задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика Дядчук М.А. в пользу истца:

- сумму основного долга за горячее водоснабжение за период
с 01 декабря 2013 года до 01 апреля 2016 года в размере ..............
в том числе: .............. - задолженность за горячую воду по нормативу потребления; .............. - задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды;

- судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления - ...............

Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - Свердлюченко Э.А. не явилась в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Дядчук М.А. уведомлялась о рассмотрении дела. Однако уведомление не было доставлено и возвращено в суд, ввиду истечения срока его хранения.

Поэтому исходя из положений стст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" данное лицо считается надлежаще уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Дядчук М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу:
...............

Согласно выписке из лицевого счета .............. на указанную квартиру, задолженность ответчика за горячее водоснабжение на 01.04.2016 составляет ..............

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Каких-либо возражений по поводу расчета, а также доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому ответчик нарушил условия публичного договора и требования ст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ..............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Дядчук ФИО7 о взыскании суммы основного долга за горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Дядчук ФИО8 в пользу
ГУП СК "Крайтеплоэнерго" задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.12.2013 до 01.04.2016 в размере .............. в том числе:
.............. – задолженность за горячую воду по нормативу потребления, .............. – задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Взыскать с Дядчук ФИО9 в пользу
ГУП СК "Крайтеплоэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............

Решение принято судом в окончательной форме 03 июля 2016 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий: