Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6923/2014 от 21.03.2014

Судья Бровцева И.И. Дело № 33 – 6923/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» марта 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Рыбиной А.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Лукки А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Прокопенко С.В., Алешкова А.Е., Михайлова В.В. по доверенностям Гудимова Д.Н. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокопенко С.В., Алешков А.Е., Михайлов В.В. обратились в суд с исковыми требованиями к ККОСО «СТСКК» о признании незаконным протокола " номер обезличен " и решения внеочередной Конференции ККОСО «СТСКК» от 26 июня 2013 года, признании недействительным распоряжения Управления Министерства юстиции РФ по КК от 10 октября 2013 года № 2439-р «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц».

Свои требования мотивировали тем, что они являются членами ККОСО «СТСКК», а истец Прокопенко С.В. является Президентом данной общественной организации. 26 июня 2013 года в нарушение Устава организации и действующего законодательства, была проведена внеочередная конференция ККОСО «СТСКК», в результате чего без указания причин были прекращены полномочия Президиума, а Прокопенко С.В. был лишен полномочий Президента. Считали, что данная конференция незаконна, поскольку был нарушен порядок созыва конференции, сама конференция не полномочна и проведена в нарушение действующего законодательства. Просили суд признать незаконным протокол " номер обезличен " и решение внеочередной Конференции ККОСО «СТСКК» от 26 июня 2013 года и признать недействительным распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по КК от 10 октября 2013 года №243 9-р «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц».

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Гудимов Д.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ККОСО «СТСКК» по доверенности Зайцев Ф.Ф. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, указывая на то, что истцы не являются членами общественной организации и, следовательно, не имеют прав на обжалование ее решений и постановлений.

Представитель третьего лица, Управления Министерства юстиции РФ по КК по доверенности Дыбченко Щ.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указывая на то, что распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по КК от 10 октября 2013 года № 2439-р «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», было вынесено на основании представленных общественной организацией документов, соответствующих требованиям действующего законодательства, ФЗ «Об общественных объединениях.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2014 года в удовлетворении исковых требований Прокопенко С.В., Алешкова А.Е., Михайлова В.В. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Прокопенко С.В., Алешкова А.Е., Михайлова В.В. по доверенностям Гудимов Д.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истцов по доверенностям Гудимова Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, выслушав представителя ККОСО «СТСКК» по доверенности Зайцева Ф.Ф., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Согласно ст. 30 ФЗ «О некоммерческих организациях» исполнительный орган некоммерческой организации может быть коллегиальным и (или) единоличным. Он осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией. К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения независимо от их организационно-правовой формы вправе создавать союзы (ассоциации) общественных объединений на основе учредительных договоров и (или) уставов, принятых союзами (ассоциациями), образуя новые общественные объединения. Правоспособность союзов (ассоциаций) общественных объединений как юридических лиц возникает с момента их государственной регистрации.

Создание, деятельность, реорганизация и (или) ликвидация союзов (ассоциаций) общественных объединений, в том числе с участием иностранных некоммерческих неправительственных организаций, осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола заседания Краснодарской краевой общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Краснодарского края» " номер обезличен " от 01 февраля 2012 года, была создана ККОСО «СТСКК», утвержден ее Устав и избран Президиум, Президент и Контрольно-ревизионная комиссия. Президентом Организации избран Васильцов Г.А., в состав Президиума вошли Штуркин В.Н., Земцов О.А., Жернов В.А. и Маслиев P.O.

Согласно протоколу " номер обезличен " внеочередной конференции ККОСО «СТСКК» от 05 декабря 2012 года, были досрочно прекращены полномочия Президента Васильцова Г.А. и Президиума ККСОС «СТСКК», изменен Устав организации и избраны новый Президент и Президиум. На должность Президента был избран Прокопенко А.В., в состав Президиума вошли советник Президента - Никифоров Д.Г., первый вице-президент - Васильцов Г.А., вице-президент - Штуркин В.Н., вице-президент Карташов П.А., Жернов В.А., Земцов О.А., Колдабанов В.П., Маслиев P.O., Орлова А.В., Черакьянц Е.А., Швецов С.Ю., Яблуновский Е.Ц.

В соответствии с протоколом " номер обезличен " внеочередной конференции ККОСО «СТСКК» от 26 июня 2013 года были досрочно прекращены полномочия Президента Прокопенко А.В. и Президиума ККСОС «СТСКК» и избраны новый Президент и Президиум. На должность Президента был избран Никифоров Д.Г., в состав Президиума вошли Бузунов М.В., Жернов В.А., Земцов О.А., Карташов П.А., Орлова А.В., Швецов С.Ю., Штуркин В.Н., Яблуновский Е.Ц.

На основании данного протокола внеочередной конференции " номер обезличен " от 26 июня 2013 года Управление Министерства юстиции РФ в Краснодарском крае было вынесено распоряжение " номер обезличен " от 10 октября 2013 года «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц».

Деятельность данной общественной организации регламентируется Гражданским кодексом РФ, ФЗ «Об общественных объединениях» и Уставом организации.

Согласно Уставу ККОСО «СТСКК», внеочередная конференция может быть созвана Президиумом Союза по собственной инициативе либо по решению Президента Союза или Контрольно-ревизионной комиссии, или по требованию не менее 2/3 членов Союза для решения срочных вопросов, возникающих в работе Союза.

При проведении Конференции члены Союза извещаются письменно (почтовым отправлением и/или публикацией официального объявления на сайте федерации, извещением электронной почтой или иным способом) о времени и месте проведения, а также о повестке дня конференции не позднее, чем за 30 дней до ее созыва.

Конференция правомочна, если на ней присутствуют (в ней участвуют) более половины делегатов Союза, избранных в соответствии с нормой представительства.

Норма представительства на Конференцию, форма ее проведения, дата, время и место проведения, повестка Конференции, определяется на заседании Президиума Союза при принятии решения о созыве Конференции.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что распоряжение Президиума о созыве внеочередной конференции, имело место, поскольку ранее истец Михайлов В.В. обращался в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением к ККОСО «Союз танцевального спорта Краснодарского края», Управлению министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю о признании решения о созыве очередной отчетно-перевыборной конференции незаконным. Определением суда заявление оставлено без рассмотрения. Следовательно, такое основание как нарушение порядка созыва Конференции не имело места.

Вывод суда первой инстанции о наличии распоряжения о созыве внеочередной Конференции 26 июня 2013 года подтверждается и действиями истца Прокопенко А.В., по изданию распоряжения " номер обезличен " от 15 мая 2013 года «О проведении внеочередной Конференции ККОСО «СТСКК», назначении проведения внеочередной Конференции на 17 июня 2013 года, по изданию распоряжения " номер обезличен " от 31 мая 2013 года «О назначении ответственного по внесению изменений в базу данных», которым он назначил нового ответственного за внесение изменений в базу данных спортсменов и судей СТСР от КК, а также копией протокола " номер обезличен " внеочередной конференции ККОСО «СТСКК» от 17 июня 2013 года с отсутствием на ней ранее избранного Президиума организации в полном составе, и не подписанного председателем и секретарем в установленном законом порядке.

В то время как оспариваемый протокол " номер обезличен " внеочередной конференции Союза от 26 июня 2013 года подписан как председателем конференции, так и его секретарем, одновременно являющимся юристом Союза. Также в ее проведении принимал участие Президиум ККОСО «СТСКК» в полном составе, а также приглашенные гости.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии кворума на внеочередной конференции, не могут быть приняты во внимание, поскольку в протоколе " номер обезличен " от 26 июля 2013 года определена норма представительства: 1 делегат от 1 члена ККОСО «СТСКК» и получен кворум в 55,3 % голосов. Доказательств отсутствия кворума, истцами не представлено.

Ссылки в жалобе на незаконность проведения конференции от 26 июня 2013 года, опубликовании на официальном сайте " данные изъяты " информации о наличии обеспечительных мер, являются несостоятельными, т.к. распоряжением " номер обезличен " от 31 мая 2013 года Прокопенко А.В. не изменял адрес официального сайта Союза, поскольку как усматривается из буквального толкования п. 3 распоряжения, данный адрес электронной почты указан для внесения информации по изменению данных спортсменов и судей СТСР от Краснодарского края, а не изменению официального сайта организации. Во всех официальных бланках ККОСО «СТСКК» указан иной email, и официальный сайт -" данные изъяты " а не " данные изъяты " Таким образом, информация об обеспечительных мерах был размещена на неофициальном сайте.

Необоснованной является и ссылка в жалобе на то, что истцы являются членами ККОСО «Союз танцевального спорта КК», поскольку из положений п. 4. Устава ККОСО «Союз танцевального спорта КК» - Членство в Союзе, утвержденного 01 февраля 2012 года, усматривается, что прием в члены Союза, как и выход из него, производится – Президиумом Союза на основании заявления. Вместе с тем, истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о рассмотрении Президиумом Союза вопроса об их членстве в Союзе.

Другие доводы жалобы, являются несостоятельными, поскольку являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2014 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: