Заочное решение по делу № 2-637/2020 ~ М-576/2020 от 04.09.2020

...

Дело ...

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к К.С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

... обратилось в суд с иском к К.С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ... рублей, из которых:

... рублей - сумма неосновательного обогащения,

... рублей - проценты.

     Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда ... от ... ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между ОАО «Смоленский Банк» и К.С.В. был заключен кредитный договор .... Истец открыл ответчику банковский счет и предоставил денежные средства на условиях возвратности. Ответчик прекратил исполнения обязательства. Конкурсному управляющему не передавался указанный договор, пользование заемщиком денежными средствами подтверждается выписками по счету заемщика. В связи с отсутствием договора займа истец лишен возможности ссылаться в подтверждение договора займа на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные доказательства, к которым может быть отнесено платежное поручение. На данные правоотношения распространяется положение закона о неосновательном обогащении.

     Стороны в судебное заседание не явились.

     Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Ответчик от получения судебного извещения уклонился.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Как установлено в судебном заседании в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между истцом и ответчиком, К.С.В. ...» были предоставлены денежные средства в размере ... рублей для совершения операций по банковской карте.

     Со своей стороны ... полностью выполнило свои обязательства по договору, предоставив К.С.В. денежные средства в размере ... рублей, что отражено в выписке по лицевому счету.

     Данное обстоятельство подтверждает факт заключения кредитного договора.

К.С.В. с ... свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнят.

     В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнен.

     Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент перечисления банком ответчику денежных средств) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.     

     Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

     Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     В пунктах 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

     К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

     Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... ...), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....

     Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, учитывая, что кредитный договор банком утерян, несоблюдение правил о письменной форме кредитного договора в силу действующего на момент заключения договора законодательства влечет его ничтожность с момента заключения независимо от признания его таковым в судебном порядке (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

     Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством... о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

     Исходя из толкования вышеприведенных норм права, полученные К.С.В. от банка денежные средства являются неосновательным обогащением, в связи с чем, ответчик обязан возвратить сумму кредита, полученную по недействительному договору, на ином правовом основании, как сумму неосновательного обогащения.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Согласно представленного расчета, сумма основного долга К.С.В. перед банком составляет ... рублей, размер процентов ... рублей. Сомневаться в представленных расчетах у суда нет оснований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих факт безосновательного получения им денежных средств в заявленной сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» удовлетворить.

     Взыскать с К.С.В. в пользу ... задолженность по договору ... в размере ... рублей, из которых:

... рублей - сумма неосновательного обогащения,

... рублей - проценты.

     Взыскать с К.С.В. в пользу ... в лице конкурсного управляющего госпошлину в размере ... ... рублей.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...