Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-375/2019 от 06.05.2019

Материал № 4/16-375/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     06 июня 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соловьева С.В., __.__.____ года рождения, представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Соловьев С.В. осужден приговором Истринского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 года по ч.1 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 с т. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока отбывания наказания 08.04.2012 года, конец срока – 07.10.2020 года).

Осужденный Соловьев С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ходатайствует о замене осужденному Соловьеву С.В. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство осужденного и представление поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и представления, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Соловьев С.В. за время содержания в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16 апреля 2013 года. По прибытию был трудоустроен на основном производстве. В настоящее время привлечен к исполнению обязанностей по должности швея, к порученным обязанностям относится добросовестно. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. За период срока отбывания наказания в ИК-№ установленный порядок отбывания наказания нарушал 9 раз, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Администрацией ИК-№ поощрялся 3 раза. Этапировался в ФКУ ЛПУ -№ УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда и данным бухгалтерии ИК-№ осужденный имеет иск, производятся удержания из заработной платы. Поддерживает связь с родственниками.

Между тем, фактическое отбытие осужденным 2/3 части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Соловьев С.В. на момент рассмотрения ходатайства имеет 3 поощрения от администрации колонии, за период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания неоднократно, за что 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, что также подтверждает то обстоятельство, что на него с мая 2013 года по октябрь 2016 года систематически накладывались взыскания, за нарушения режима содержания, вплоть до выдворения в ШИЗО, и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, неоднозначно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания. В связи с тем, что взыскание наложено на осужденного после перевода его в колонию-поселение, суду не представлено достаточно доказательств того, что при удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания, он сможет оценить оказанное доверие суда и не допустить впредь нарушений закона.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие поощрений, последнее из которых датировано октябрем 2018 года не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Соловьев С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и замене его на более мягкий вид наказания.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вместе с тем, суд считает преждевременной замену Соловьеву С.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева С.В., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин