Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2014 от 23.05.2014

КОПИЯ

дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соколовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на <адрес>А <адрес>, ФИО5, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, управляя автомобилем NISSAN TINO №, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ № № под управлением водителя ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Соколова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела согласно направленной ей телефонограмме.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов он двигался по <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе движения со скоростью 40 км.ч., при этом впереди него в попутном направлении автомобилей не было. Подъезжая к дому 9А по <адрес>, он увидел как с левой стороны от него, по ходу его движения, с примыкающей улицы выехал автомобиль NISSAN TINO, который поворачивал направо, то есть двигался во встречном ему направлении и неожиданно, переехал на его обочину, после чего на полосу движения, в связи с чем он (ФИО2) прибегнул к торможению, но столкновения избежать не удалось. Отчетливо видел, что за рулем автомобиля NISSAN TINO находилась девушка, как стало известно от сотрудников ГИБДД, Соколова Т.А. После ДТП он подошел к этому водителю – девушке, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом она не могла самостоятельно выбраться из автомобиля, так как у нее были зажаты ноги. Соколовой удалось покинуть автомобиль только по приезду сотрудников ГИБДД и специалиста, по его (Захаренко) мнению, спасательной службы. Рядом с ФИО5, на переднем пассажирском сидении находился ранее ему не знакомый мужчина. В результате ДТП он (ФИО2) получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО5, признавшей управление транспортным средством в момент ДТП, письменными объяснениями ФИО4, пояснившего, что автомобилем управляла девушка, заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получил повреждения в виде закрытого перелома 10-ого ребра справа, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Соколовой Т.А. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее ответственность, а также признание вины, что суд признает смягчающим обстоятельством, и считает необходимым назначить Соколовой Т.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Соколову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП и назначить ей наказание за это правонарушение в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись     С.В. Окладников

Копия верна: Судья      С.В. Окладников