Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2014 ~ М-1048/2014 от 25.04.2014

2-1218/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова Т.Р. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахманов Т.Р. обратился в суд с названным иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия», указав, что * 2013 в * час. *мин. около д.* по ул.* г.Димитровграда с участием автомобиля *, г/н *, принадлежащего и под управлением Габдрахманова Т.Р., и автомобиля *, г/н *, принадлежащего Муслимовой А.Р., под управлением Хотова И.Н. Он признанвиновником указанного ДТП.

В результате ДТП автомобиль *, г/н *, получил механические повреждения. Между Габдрахмановым Т.Р. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО). В установленный законом срок истец обратился с заявлением о возмещении материального ущерба в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и представил все необходимые документы. Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» составил акт осмотра его автомобиля и произвел оценку причиненного ему ущерба. Страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения * руб. * коп. Истец не согласился с размером страхового возмещения и обратился к независимому оценщику ООО «Росэксперт». Согласно экспертному заключению сумма ущерба составила * руб. * коп., размер УТС * руб.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере * руб. * коп., что на * руб. * коп. меньше, чем определено в экспертном заключении. Считает, что ответчик без оснований занизил размер ущерба.

Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховую выплату в размере * руб. * коп., стоимость проведенной независимой экспертизы в размере * руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере * рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере * %, расходы на оформление доверенности в размере * рублей, компенсацию морального вреда в размере * руб.

Истец Габдрахманов Т.Р., представители третьих лиц ОАО «СК «Альянс», СГ «Компаньон», третьи лица Хотов И.Н., Муслимова А.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены о месте и времени судебного заседания должным образом, возражений суду не представили, представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - извещен о месте и времени судебного заседания должным образом, поступил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца Габдрахманова Т.Р. Зайцева Н.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, выплатой страхового возмещения, иных судебных затрат и отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.*).

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Габдрахманова Т.Р. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░