Решение по делу № 2-439/2020 ~ М-272/2020 от 17.03.2020

№ 2-439/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года               г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкина С.Н. к Давлетбаева О.С. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкина С.Н. обратилась в суд с иском к Давлетбаевой О.С., просит обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1336 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Давлетбаевой О.С. указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Давлетбаевой О.С. В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – ? долю указанного земельного участка. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля указанного выше объекта недвижимого имущества зарегистрирована на праве собственности за Давлетбаевой О.С. При этом требования по сводному исполнительному производству в отношении должника в пользу взыскателей должником до настоящего времени не исполнены. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 329002 рубля 49 копеек. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов, у должника отсутствует, в связи с чем истец, руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец - заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Давлетбаева О.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений, направленных ей по адресу регистрации, уклонилась, своего представителя в суд не направила, об отложении дела не просила, на своем участии при рассмотрении дела не настаивала, исковые требования не оспорила.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители третьих лиц: филиал ОАО «Уралсиб» в г.Уфа, ООО «ЭОС», ООО «Промтрансбанк», ООО МКК «ФинансСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Альбион», ОАО «Альфа-Банк», ОАО «БастроБанк», ООО «Служба досудебного взыскания», ООО «МФК ДЕНЬГИМИГОМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 и ч.1 ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Давлекановском МО УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Давлетбаевой О.С. о взыскании задолженности в пользу филиал ОАО «Уралсиб» в <адрес>, ООО «ЭОС», ООО «Промтрансбанк», ООО МКК «ФинансСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Альбион», ОАО «Альфа-Банк», ОАО «БастроБанк», ООО «Служба досудебного взыскания», ООО «МФК ДЕНЬГИМИГОМ».

В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Давлетбаевой О.С.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля указанного выше объекта недвижимого имущества зарегистрирована на праве собственности за Давлетбаевой О.С.

Также установлено, что задолженность в размере 329002 рубля 49 копеек ответчиком не оплачена.

Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчицей, вследствие чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Гребенкина С.Н. к Давлетбаева О.С. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1336 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Давлетбаева О.С..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья /Подпись/ В.Р. Галимзянов
Копия верна

Судья В.Р. Галимзянов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.