Определение по делу № 2-1198/2013 ~ M-1097/2013 от 08.10.2013

Дело №2-1198/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

04 декабря 2013 года                     г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Т.В. к Шамсутдинову Р.Р., Шамсутдиновой Н.В., Шамсутдиновой Э.Р., Шамсутдиновой А.Р. Латыповой К.Р. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Т.В. обратилась в суд с иском к Шамсутдинову Р.Р., Шамсутдиновой Н.В., Шамсутдиновой Э. Р., Шамсутдиновой А. Р., Латыповой К. Р. о выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по адресу: РБ, <адрес>., взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в размере 200 руб..

На судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Калинина Т.В. и ее представить по доверенности Фаттахов Э.М. не явились, о причине неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в отсутствие истца. Истец Калинина Т.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судебной повесткой по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения». Ее представитель Фаттахов Э.М. на судебные заседания также не явился, хотя был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются расписка об его извещении и телефонограмма.

Ответчики Шамсутдинов Р.Р., Шамсутдинова Н.В., Шамсутдинова Э. Р., Шамсутдинова А. Р., Латыпова К. Р. также не явились, неоднократно уведомлялись судебной повесткой, о чем свидетельствуют, почтовые уведомления, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калининой Т.В. к Шамсутдинову Р.Р., Шамсутдиновой Н.В., Шамсутдиновой Э.Р. Шамсутдиновой А.Р., Латыповой К.Р. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья:         подпись        М.С. Кондрашов

Копия верна судья                М.С. Кондрашов