Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2011 ~ М-1793/2011 от 23.08.2011

Дело №2-2296/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2011 года    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Лушкиной Н.В., при секретаре -Акриш С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти мужа — ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество: гаражный бокс № в ГСТ «Автотурист», по адресу: <адрес>, общей площадью 16,8 кв.м., который был выстроен им самостоятельно своими силами и за свой счет, однако, документы надлежащим образом оформлены не были. В государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с местоположением: <адрес> в ГСТ «Автотурист» бокс № отсутствуют. Гаражный бокс принадлежал ФИО4 на основании решения исполкома Совета № 449-12 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал на основании решения исполкома Совета № 450-12 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она является единственным наследником i :акону, которая фактически приняла наследство, пользовалась и в настоящее время пользуется гаражом, следит за его техническим сост< знием. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс. V № в ГСТ «Автотурист», расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 16,8 кв.м. и признать за ней право собственности на указанное имущество, дети не претендуют на наследственное имущество.

В судебном заседании    истица ФИО1 требования

поддержала и подтвердила их основания.

Представитель Администрации    ФИО5.,

действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее

отсутствие.

Представитель Управления    федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не

явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства г. Канска, в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил.

Представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Канского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на наследственное имущество не претендует, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Третье лицо ФИО7, в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного искового заявления, от наследственного имущества отказалась, пояснила, что не претендует на причитающееся ей наследственное имущество.

Суд, заслушав истца ФИО1, третьих лиц ФИО7, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании у ФИО8 имелось имущество: гаражный бокс № в ГСТ «Автотурист» по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома Совета № 449-19 от 11

3

июля 1978 года, что подтверждается справкой из МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Канска», решением исполкома Совета № 449-12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,13), на основании решения исполкома Совета № 450-12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделен земельный участок площадью 0,1 га для строительства гаража в ГСТ «Автотурист» (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 1558 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Поскольку ФИО2 до своей смерти владел гаражным боксом № 49, расположенным по адресу: г. Канск, ГСТ «Автотурист», Коммунальная зона, Северо-Западный жилой район № 16, общей площадью 16,8 кв.м., на законных основаниях, но не ввел его в эксплуатацию в установленном порядке, то его следует включить в наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 14).

В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Автотурист», имеет площадь    16,8    кв.м.,    инвентарный    номер    бокса

№ (л.д. 17-26). Из представленного топоплана следует, что гаражный бокс № расположен в границах выделенного ГСТ «Автотурист» земельного участка (л.д. 15-16).

Согласно материалам наследственного дела наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации и денежные вклады. ФИО6, сын ФИО9, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, что также было установлено в судебном заседании, также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО7, дочери ФИО1 о том, что она не претендует на причитающееся ей наследственное имущество.

Спорное недвижимое имущество в состав наследственного имущества не включено.

Поскольку ФИО1 является наследником своего мужа ФИО2, то необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № общей площадью 16,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> ГСТ «Автотурист»и признать за последней право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые    требования ФИО1 к

лминистрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс общей площадью 16,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Автотурист», имеет площадь 16,8 кв.м., инвентарный номер бокса №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСТ «Автотурист», общей площадью 16,8 кв.м., инвентарный номер бокса №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Лушкина