Дело № 1-159/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 декабря 2014 года г.Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего - судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Попова А.П.,
подсудимого Хаустова ФИО6,
защитника адвоката Попова А.С., представившего удостоверение № и ордер №№,
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хаустова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес> и проживающего по адресу: г<адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Хаустов М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 00 минут, Хаустов М.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 20 мин. до 19 ч. 35 мин. у <адрес>, в присутствии понятых, у ФИО1 в находившемся при нем рюкзаке, был обнаружен и изъят медицинский шприц с инъекционной иглой, в котором находилась прозрачная жидкость светло-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в составе представленной на экспертизу прозрачной жидкости светло-коричневого цвета, объемом 2,0 мл, находящейся в шприце из полимерного материала емкостью 2 мл., изъятой у Хаустова М.В., содержаться наркотические средства - <данные изъяты>), 6 - <данные изъяты>, <данные изъяты> Масса сухого остатка, содержащего наркотические средства составила 0,58 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Подсудимый Хаустов М.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Хаустова М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение супруги в состоянии беременности. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Хаустову М.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л: :
Признать Хаустова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу избрать Хаустову М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательство - <данные изъяты>), 6 - <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящиеся в полимерном шприце, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: И.Б.Петин.
Дело № 1-159/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 декабря 2014 года г.Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего - судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Попова А.П.,
подсудимого Хаустова ФИО6,
защитника адвоката Попова А.С., представившего удостоверение № и ордер №№,
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хаустова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес> и проживающего по адресу: г<адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Хаустов М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 00 минут, Хаустов М.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 20 мин. до 19 ч. 35 мин. у <адрес>, в присутствии понятых, у ФИО1 в находившемся при нем рюкзаке, был обнаружен и изъят медицинский шприц с инъекционной иглой, в котором находилась прозрачная жидкость светло-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в составе представленной на экспертизу прозрачной жидкости светло-коричневого цвета, объемом 2,0 мл, находящейся в шприце из полимерного материала емкостью 2 мл., изъятой у Хаустова М.В., содержаться наркотические средства - <данные изъяты>), 6 - <данные изъяты>, <данные изъяты> Масса сухого остатка, содержащего наркотические средства составила 0,58 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Подсудимый Хаустов М.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Хаустова М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение супруги в состоянии беременности. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Хаустову М.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л: :
Признать Хаустова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу избрать Хаустову М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательство - <данные изъяты>), 6 - <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящиеся в полимерном шприце, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: И.Б.Петин.