Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-776/2022 (2а-7270/2021;) ~ М-6681/2021 от 03.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области к Кузьмину СА о взыскании недоимки по налогам,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Кузьмину С.А. о взыскании за 2019 год недоимки по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная 01 января 2017: налог в размере 222,06 рублей, пеня в размере 0,86 рублей за период с 30.07.2019 по 14.08.2019;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 3844,75 рублей, пеня в размере 998,8 рублей за период с 30.07.2019 по 22.11.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МИФНС России №20 по Самарской области Журавлева С.В., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление об отказе от административного иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 46 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев отказ представителя административного истца от иска, суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает его.

Учитывая, что административный истец, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а административным ответчиком добровольно удовлетворено требование административного истца после предъявления иска в суд, расходы по ее уплате, в размере 400 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил :

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области к Кузьмину СА о взыскании за 2019 год недоимки по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная 01 января 2017: налог в размере 222,06 рублей, пеня в размере 0,86 рублей за период с 30.07.2019 по 14.08.2019;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 3844,75 рублей, пеня в размере 998,8 рублей за период с 30.07.2019 по 22.11.2020.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кузьмина Сергея Анатольевича, ИНН 631215182950 в доход бюджета г.о. Самара судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 (Четыреста) руб.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Баданов