Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2016 ~ М-583/2016 от 17.02.2016

2-1180/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

марта 2016г. Кировский районный суд г Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е М.

С участием представителя истца Чиркова Р.В.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коротцева Н.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коротцева Н.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на капитальный гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес> «а» строение №, в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ее муж ФИО5 принят в члены ГСК «<данные изъяты>» и за ним закреплен бокс № ряд 3. На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 стал собственником данного гаражного бока. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер, не спев оформить принадлежащий ему гараж надлежащим образом. После смерти она обратилась к нотариусу с заявлением для вступления в наследство на данное имущество, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей     было отказано, в связи с отсутствием документов о праве собственности на гараж, поэтому истица просит признать право собственности на имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> строение №, за ней в порядке наследования.

    В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица– Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просило рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования Коротцева Н.М. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.Решением исполкома <адрес> Совета Депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден кооператив «<данные изъяты> по строительству и эксплуатации 120 гаражей по <адрес> и за данным кооперативом закреплен земельный участок под строительство гаражей ( л.д.62). Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. изъят у государственного предприятия «<данные изъяты>» земельный участок площадью 844,25кв.м. в районе <адрес> и предоставлен потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>» для строительства по согласованной и утвержденной проектно-сметной документации 38 индивидуальных гаражей боксового типа ( л.д.60). Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в члены кооператива «<данные изъяты>» принят ФИО5 и за ним закреплен гаражный бокс № ряд 3 ( л.д.7). Согласно свидетельства о праве собственности, выданном КГПТИ 21.08.1995г. на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 принадлежит на праве собственности капитальный гаражный бокс №, расположенный по <адрес> «<данные изъяты>» (л.д.8). Согласно информационной справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., объект недвижимости- сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерами Г, г20, расположенное в <адрес>, в <адрес>, «<данные изъяты> бокс №; кооператив «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по <адрес> в районе <адрес> в полосе отвода железной дороги, имеет номер- бокс № по адресу: <адрес>, № № стр. № (л.д.9). Согласно техническому паспорту сооружения от ДД.ММ.ГГГГ., указанный гараж расположен по адресу: <адрес>, № № стр. №, бокс №, общей площадью 18,0 кв.м., инвентаризационная стоимость составляет 53253руб. (л.д.10-11). Согласно справке председателя кооператива «<данные изъяты>» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до наступления смерти являлся членом потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>» бокс №, находящегося по <адрес> <адрес> в <адрес>, задолженности по членским взносам не имеет ( л.д.16). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19). После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу ФИО7 обратились его супруга Коротцева Н.М., дети: ФИО5, ФИО8, ФИО9, мать ФИО10 (л.д.30). Впоследствии дети умершего отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истца по делу Коротцева Н.М., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 31-42). ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.70).     Поскольку истица Коротцева Н.М. является наследником имущества умершего ФИО5, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, фактически приняла наследство по закону в виде спорного гаража, так как уже приняла часть наследства, открывшегося после смерти мужа, в виде квартиры и денежных вкладов, транспортного средства, ФИО5 при жизни на законных основаниях владел и пользовался вышеуказанным гаражом, расположенным в составе потребительского кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, на выделенном кооперативу земельном участке, являлся членом данного кооператива, являлся собственником указанного гаража, однако не зарегистрировал свое право надлежащим образом в связи со своей смертью, суд считает необходимым признать за Коротцева Н.М. право собственности в порядке наследования на указанный гараж.    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Коротцева Н.М. право собственности на капитальный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, № № №, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме ( ДД.ММ.ГГГГг.), а ответчиком, не присутствовавшими в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения. Председательствующий: