Решение по делу № 2-1102/2013 (2-5952/2012;) от 18.12.2012

дело № 2-1102/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куренкова Н.В. к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

установил:

    Куренкова Н.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти Куренков А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истица указала, что ее мужу Куренков А.М. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Куренков А.М. уме<адрес> в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как умерший Куренков М.А. не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, истица пользуется домом, несет расходы по его содержанию. При жизни Куренковым М.А. в доме выполнена перепланировка без соответствующего разрешения. К имуществу Куренкова М.А. есть еще наследник по закону: Нигматзянова Светлана Михайловна, которая не претендуют на наследство и отказалась от него в пользу истицы.

Куренкова Н.В. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Куренкову М.А. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.20).

Куренков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.5).

Согласно свидетельству о заключении брака истица является женой Куренкова М.А. (л.д.7).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В материалы дела представлено письмо нотариуса ФИО7 из которого следует, что наследственное дело к имуществу Куренкова М.А., умершего 17.05.2003г. заводилось по заявлению Куренковой Н.В. В наследственном деле имеется заявление ФИО3 об отказе от наследства в пользу Куренковой Н.В.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на

принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определением суда по делу назначалось проведение строительно-технической экспертизы.

В представленном суду экспертном заключении указано, строения лит.А, лит.а1, лит.а2 выполнены без противоречий с нормами СНиП, не противоречат строительным нормам и правилам. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данного строения не имеется.

С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение лит.А, лит.а1, лит.а2 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенное строение за истцами

При оценке имеющих в деле доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Куренкова Н.В. к МИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить.

     Установить юридический факт принятия наследства Куренкова Н.В. после смерти Куренков А.М..

Признать за Куренкова Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья