Материал

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ года

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи А.А. Руденко

при секретаре Ю.С. Власовой,

с участием заместителя прокурора <адрес> А.А. Агафонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачёте времени содержания под стражей, в отношении:

Левшица С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено на 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Левшиц С.А. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в условиях ЕПКТ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. В связи с принятием Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в ч. 2 ст. 49 УИК, и ему необходимо пересчитать время содержания под стражей в условиях ЕПКТ из расчета один день лишения свободы за два дня, указав, что условия содержания в колонии-поселении значительно отличаются от условий содержания в СИЗО в помещениях камерного типа. Поскольку ему было назначено отбывание наказания в колонии-поселении, то срок содержания в СИЗО должен быть зачтен как за 2 дня лишения свободы.

В приговоре Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что срок отбывания наказания Левшицу С.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, также зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 11 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом в месте исполнения приговора.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачёте времени содержания под стражей.

Осуждённый Левщиц С.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, в связи с чем суд рассматривает данное ходатайство в его отсутствие.

Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, указав, что правовых оснований для зачета срока наказания нет.

Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня.

В тоже время, как видно из приговора Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы не назначалось, было зачтено в срок отбытого наказания, время содержания под стражей в качестве меры пресечения период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы Левшица С.А. о необходимости зачета его пребывания в следственном изоляторе временем содержания в помещении камерного типа за два дня лишения свободы основаны на неверном толковании норм уголовного законодательства.

Кроме того, положения ст. 49 УИК РФ касаются отбывания наказания в виде ограничения свободы, данные положения, как и в положения, касающиеся исчисления срока наказания и зачета, на настоящий момент изменений не претерпевали.

При таких обстоятельствах ходатайство Левшица С.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

4/17-73/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Левшиц Сергей Аркадьевич
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Руденко Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
05.07.2017Материалы переданы в производство судье
31.07.2017Судебное заседание
22.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2017Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее