Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 03 октября 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Слобода В.А., о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Слобода В.А.
Изучив протокол об административном правонарушении и представленный материал, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Слобода В.А. подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что индивидуальный предприниматель Слобода В.А. привлечен к административной ответственности за незаконное привлечение гражданина <данные изъяты> А. к трудовой деятельности в качестве продавца в продуктовом магазине на <адрес>
В силу п.5 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Поскольку из представленных материалов усматривается, что трудовую деятельность гражданка <данные изъяты> осуществляла в магазине на территории Советского района г. Красноярска, дело об административном правонарушении должно рассматриваться Советским районным судом г. Красноярска.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Слобода В.А. и приложенные к нему материалы были возвращены в ОИК УФМС России по Красноярскому краю, для устранения недостатков, вопрос о подведомственности в указанном определении суда не ставился.
Учитывая данные обстоятельства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении индивидуального предпринимателя Слобода В.А. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Слобода В.А., о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Г.В. Агапова