Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-49/2012 от 11.03.2012

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Глазьева И.С.,

осужденного: Есипова Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

защитника: Стасенко М.С., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

инспектора (Госорган1) по <адрес> (ФИО2),

при секретаре Мацаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Есипова Е. В. о пересмотре приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) гр. Есипов Е.В. был осужден по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года.

В настоящее время осужденный Есипов Е.В., обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора от (ДД.ММ.ГГГГ), и снижении наказания, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) №420 - ФЗ.

В ходе судебного заседания инспекции (ФИО2) как и государственный обвинитель Глазьев И.С. заявили о необходимости изменения указанного приговора с целью улучшения положения осужденного, а осужденный Есипов Е.В. и его защитник Стасенко М.С., настаивали на удовлетворении названного ходатайства и изменения вида наказания, назначенного Есипову Е.В. вышеуказанным приговором.

Исследовав представленные материалы, заслушав вышеуказанные мнения участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного Есипова Е.В.

Так, согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как указано выше, Есипов Е.В. согласно приговора от (ДД.ММ.ГГГГ) был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относящегося к моменту осуждения к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ в диспозицию ч.2 ст. 15 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, в настоящее время преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, назначенное Есипову Е.В. наказание по данной статье подлежит безусловному снижению.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №420 – ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, либо если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как отмечено выше, гр. Есипов Е.В. на момент вынесения приговора впервые привлекается к уголовной ответственности и обстоятельств, отягчающих его наказание, мировым судом установлено не было.

Согласно санкциям ч.1 ст112, ч.1 ст. 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы не является единственным и предусматривает альтернативные виды наказания.

Указанные обстоятельства являются бесспорными основаниями для изменения, вынесенного мировым судом приговора в отношении Есипова Е.В.

Однако, избрание в настоящее время Есипову Е.В. альтернативных лишению свободы наказаний, указанных в ч.1 ст112, ч.1 ст. 119 УК РФ (ограничения свободы, ареста, обязательных работ), невозможно, поскольку названные виды наказания подлежат реальному отбытию, что при наличии условного осуждения Есипова Е.В. ухудшит положение осужденного.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание Есипова Е.В., приведенных в названном выше приговоре мирового суда ( признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые), суд считает возможным в настоящее время в ходе исполнения приговора применить положения ст.64 УК РФ и назначить Есипову Е.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен названными статьями УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, п.13 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> (░░░1) ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ (░░.░░.░░░░) № 420-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.112 ░.1 ░░ ░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) № 26-░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) № 26-░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> (░░░1) ░░ (░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░