Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3791/2018 ~ М-3289/2018 от 04.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соловьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 834,55 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 936,69 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Соловьевой И.В. был заключен кредитный договор № согласно которому банком заемщику была предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 200 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка по карте, «Условий Договора об использовании Карты с льготным периодом» ООО «ХКФ Банк».

По условиям договора банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит), т.е. осуществление банком платежей с текущего счета карты, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика в пределах лимита овердрафта, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям договора заемщик должен был погашать кредит и производить уплату процентов за пользованием им путем внесения денежных средств на счет карты в размере не менее минимального платежа, который согласно Тарифам банка составляет 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб.

Ответчик также выразил согласие быть застрахованным по Программе коллективного страхования. Заемщик обязался возместить банку расходы на оплату страховых взносов- ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77%.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно Тарифов банка банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца- 500 руб., 2 календарных месяца- 1000 руб., 3 календарных месяцев- 2000 руб., 4 календарных месяцев- 2000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 136 834,55 руб., в том числе: 109 809,06 руб.- задолженность по основному долгу; 14 525,49 руб.- сумма комиссий; 12 500,00 руб.- сумма штрафов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что истец на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, что подтверждается письменным заявлением ответчика, приобщенным к материалам.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Соловьевой И.В. был заключен кредитный договор № согласно которому банком заемщику была предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 200 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка по карте, «Условий Договора об использовании Карты с льготным периодом» ООО «ХКФ Банк».

По условиям договора банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит), т.е. осуществление банком платежей с текущего счета карты, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика в пределах лимита овердрафта, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям договора заемщик должен был погашать кредит и производить уплату процентов за пользованием им путем внесения денежных средств на счет карты в размере не менее минимального платежа, который согласно Тарифам банка составляет 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб.

Ответчик также выразил согласие быть застрахованным по Программе коллективного страхования. Заемщик обязался возместить банку расходы на оплату страховых взносов- ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77%.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно Тарифов банка банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца- 500 руб., 2 календарных месяца- 1000 руб., 3 календарных месяцев- 2000 руб., 4 календарных месяцев- 2000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 136 834,55 руб., в том числе: 109 809,06 руб.- задолженность по основному долгу; 14 525,49 руб.- сумма комиссий; 12 500,00 руб.- сумма штрафов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, копией заявления на выпуск карты и вводе в действие тарифов банка, Тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9», Условиями Договора об использовании Карты с льготным периодом ООО «ХКФ Банк», выпиской по счету заемщика.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров ввиду того, что ответчиком допущено существенное нарушение их условий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3936,69 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой И.В. в пользу ООО «ХКБ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 834,55 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 936,69 руб., а всего взыскать 140 771 (сто сорок тысяч семьсот семьдесят один ) рубль 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: