Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2011 ~ М-5/2011 от 11.01.2011

<номер обезличен>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Н.Г. Свечникова,

При секретаре Сафарове И.А.

С участием:

Представителя ответчика адвоката Скориковой-Севостьяновой И.Н. (ордер №126181 от 21.01.2011г.)

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Витюк Н.И. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум», ИП Васильеву А.Н., при участии третьего лица Территориальное Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом по Ставропольскому краю, о признании незаконными и отмене приказов, о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Витюк Н.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум», ИП Васильеву А.Н., при участии третьего лица Территориальное Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом по Ставропольскому краю, о признании незаконными и отмене приказов, о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 24 января 2011г., 02 февраля 2011г.

Однако истица и ее представитель по доверенности, извещенные о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также не представили.

Представитель ответчика - Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум» адвокат Скорикова-Севостьянова И.Н., не настаивает на рассмотрении спора по существу.

Ответчик ИП Васильев А.Н. и представитель третьего лица Территориального Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ставропольскому краю, извещенные о дате и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явились, в связи с чем, судом не выяснялось их мнение по указанному вопросу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Витюк Н.И. без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Витюк Н.И. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум», ИП Васильеву А.Н., при участии третьего лица Территориальное Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом по Ставропольскому краю, о признании незаконными и отмене приказов, о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Ставрополя.

С у д ь я Н.Г. Свечникова