Определения по делу № 2-477/2014 ~ М-4215/2013 от 02.12.2013

Дело № 2- 477/2014                                                03 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ананьина А. Б. к Вишнякову Р. А. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ананьин А. Б. обратился в суд с иском к Вишнякову Р. А. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Между тем, истец Ананьин А.Б., по месту жительства которого своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд в 09 час.30 мин. <Дата>, а также в 10 час. 00 мин. <Дата>, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Ананьина А.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ананьина А. Б. к Вишнякову Р. А. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               

        

Председательствующий                                                       О.А.Тараканов       

2-477/2014 ~ М-4215/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ананьин Алексей Борисович
Ответчики
Вишняков Роман Алексеевич
Другие
Избудущих Юрий Сергеевич
Выжлецова Полина Александровна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Тараканов Олег Алексеевич
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2014Подготовка дела (собеседование)
30.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2014Предварительное судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2014Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее