Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2419/2016 ~ М-1628/2016 от 13.05.2016

<данные изъяты>

Дело № 2 – 2419/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31 мая 2016 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно - Эксплуатационный Комплекс» (ООО «ЖЭК») к Москалеву СА, Москалевой ОП о взыскании заложенности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Москалеву С.А., Москалевой О.П. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес> по решению жилищно – бытовой комиссии ГУВД Красноярского края предоставлено на основании договора социального найма служебного помещения в пользование участковому уполномоченному милиции УУМ ОУУМ УВД по г. Канску и Канскому району старшему лейтенанту милиции Москалеву С.А., в связи с прохождением службы, с учетом членов его семьи: жены – Москалевой О.П., дочерей – ФИО4, ФИО5, ФИО6 Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно (отопления и ГВС). Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 149 522,89 руб. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако задолженность не оплатили. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков Москалева С.А., Москалевой О.П. в солидарном порядке задолженность в размере 149 522,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 190,46 руб., а также вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 29,64 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «ЖЭК» Орешникова А.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, направив к дате заседания заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ответчики ДД.ММ.ГГГГ оплатили сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 125 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Москалева С.А., Москалевой О.П. в солидарном порядке задолженность в размере 24 522,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 935,69 руб., а также вернуть излишне оплаченную госпошлину; кроме того, с учетом изменения цены иска до 24 522 руб. 89 коп., согласно ст. 23 ГПК РФ, ходатайствовала о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края.

Ответчик Москалева О.П. в предварительном судебном заседании, с учетом заявленного стороной истца ходатайства о передаче дела по подсудности, суду пояснила, что исходя из цены иска – 24 522 руб. 89 коп., не возражает относительно передачи дела по подсудности в мировой суд.

Ответчики Москалев С.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Канская ТЭЦ», извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не представил.

Суд, заслушав ответчика Москалеву О.П., принимая во внимание заявленное ходатайство стороны истца о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковое заявление ООО «ЖЭК» к Москалеву <данные изъяты>, Москалевой <данные изъяты> о взыскании заложенности потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края по следующим основаниям:

В силу ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из пояснений стороны истца по тексту заявления об уточнении исковых требований от 31.05.2016 г., 11.05.2016 г. ответчики оплатили сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 125 000 руб., в связи с чем сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) стала равна 24 522,89 руб.; при этом, исковое заявление поступило в Канский городской суд 13.05.2016 г. (вх. № 01/2988 от 13.05.2016 г.), т.е. уже после того, как фактически сумма долга за потребленные коммунальные услуги стала равна 24 522,89 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно искового заявления, ответчики проживают по адресу: <адрес> - 18; данная территория, в силу Закона Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» от 24.04.2008 г. № 5-1593 (ред. от 05.11.2015 г.), относится к территории судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 28, 30, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление ООО «ЖЭК» к Москалеву СА, Москалевой ОП о взыскании заложенности потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), по подсудности мировому судье судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Блошкина А.М.