Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4242/2022 ~ М-3567/2022 от 01.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4242/2022 по иску ООО УК «Прогресс-М» к Ахмаджанову И.С., Ахмаджановой Д.А. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Прогресс-М» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с взыскать солидарно с Ахмаджанова И.С. и Ахмаджановой Д.А. в пользу ООО УК «Прогресс-М»    сумму долга за адрес по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 55 067 рублей 32 копейки;    пени за просрочку платежей в размере 15 000 рублей; услуги представителя в сумме 10 000 рублей; государственную пошлину в размере 2 302 рубля; почтовые расходы за направление искового заявления в сумме 136 руб.

Представитель истца ООО УК «Прогресс-М» - Миркьянович О.Д., действующая на основании доверенности №... от дата, до начала заседания представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает передать гражданское дело по подсудности по мету регистрации ответчиков Ахмаджанова И.С., Ахмаджановой Д.А. – в Автозаводской районный суд г. Тольятти.

Ответчики Ахмаджанов И.С., Ахмаджанова Д.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом по почте, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Из представленных в материалах дела адресных справок от дата, представленной адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Ахмаджанов И.С., дата, уроженец г. Джизак, Свердальинской области, Узбекистан, с дата зарегистрирован по адресу: Самарская область, адрес. Ахмаджанова Д.А., дата г.р., уроженка Ташкентской области, с дата зарегистрирована по адресу: адрес, что относится к территории Автозаводского района г. Тольятти.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату подачи заявления и по настоящее время ответчики не были зарегистрированы в Октябрьском районе г. Самары, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4242/2022 по иску ООО УК «Прогресс-М» к Ахмаджанову И.С., Ахмаджановой Д.А. о взыскании сумм по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        подпись            Курмаева А.Х.

.

.

.