№ 2-573/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2013 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Баскакова И.Г.
при секретаре Стрюковой О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хачатуряна П.М. к Магомедову А.Ш. о взыскании арендной платы по договору,
УСТАНОВИЛ:
Хачатурян П.М. обратился в суд с иском к Магомедову А.Ш. о взыскании арендной платы по договору.
Истец Хачатурян П.М., а так же ответчик Магомедов А.Ш. в предварительное судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно сообщений отделения УФМС России по Свердловской области в Каменском районе от <*** г.> г., С-ой сельской администрации от <*** г.> Магомедов А.Ш. <*** г.> снялся с регистрационного учета и убыл в <адрес>
Таким образом, исковое заявление Хачатуряна П.М. было принято к производству Каменского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Котельничским районным судом Кировской области.
Руководствуясь ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Хачатуряна П.М. к Магомедову А.Ш. о взыскании арендной платы по договору передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судья Каменского
районного суда И.Г. Баскаков