Определение по делу № 13-244/2018 от 05.02.2018

Материал № 13-244/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Собяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «...» о процессуальном правопреемстве к должнику ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «...» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя – ... на правопреемника - НАО «...».

Заявление обосновано тем, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата с ФИО в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору от Дата. На основании договора цессии от Дата банк уступил права требования по указанному кредитному договору заявителю.

Представитель заявителя НАО «...» в суд не явился, извещен, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО, представитель ... в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела , суд пришел к следующему.

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата с ФИО в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору от Дата в сумме ... рублей, из которых ... рублей - текущий долг по кредиту, ... рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, ... рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит), ... рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ... рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Кроме того, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ... рублей.

Заочное решение суда вступило в законную силу Дата.

Судом выдан исполнительный лист , который направлен в службу судебных приставов Дата для принудительного исполнения.

Между ... и НАО «...» заключен договор уступки прав (требований) от Дата, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требованиями по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога, в случае их наличия).

Согласно Выписке из Приложения к указанному Договору уступки прав (требований), требования к ФИО состоят из суммы уступаемых прав в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга – ... рублей, сумма госпошлины ... рублей.

Согласно ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Таким образом, процессуальное правопреемство предполагает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. В таких случаях права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего собственника, так как переданное имущество сохраняет свои качества, меняется лишь субъект права собственности. Иное толкование изложенных выше норм права влечет несоблюдение предусмотренного ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа об обязательности судебных постановлений.

На основании изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ... по заочному решению Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя – ... на правопреемника – Непубличное акционерное общество «...» по заочному решению Дзержинского районного суда г. Перми от Дата о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору от Дата в сумме уступаемых прав в размере ... рублей, в том числе суммы основного долга – ... рублей, суммы госпошлины ... рублей.

На определение суда в течение 15 дней со дня принятия может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.           

Судья Е.В.Мухина

13-244/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Мухина Е.В
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
06.02.2018Материалы переданы в производство судье
13.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Материал оформлен
21.03.2018Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее