Решение по делу № 2-1122/2012 ~ М-268/2012 от 26.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года                                                                                               г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Продченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/12 по иску Рожковой В.М. к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и М.О. о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, 3-е лицо Краснопресненский завод железобетонных конструкций ОАО «Домостроительный комбинат №»,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова В.М. обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и М.О. о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что Главным Управлением ПФР № по Москве и <адрес> ей было отказано в удовлетворении заявления о досрочном назначении трудовой пенсии, поскольку в зачет не были приняты периоды ее работы на Краснопресненском заводе железобетонных конструкций ОАО «Домостроительный комбинат №»: с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности машиниста котельной-кочегара в паросиловом цехе, с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности кочегара-машиниста котельной паросилового цеха, с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности старшего машиниста котельной установки, а всего <данные изъяты> из-за отсутствия требуемого специального стажа работы на дату определения права. Данный отказ истица считает незаконным, т.к. комиссией неправомерно не были засчитаны в специальный стаж указанные период ее работы, поскольку факт ее работы связанных с тяжелыми условиями труда был подтвержден ей при обращении в ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О., с учетом указанных обстоятельств истица просила засчитать ей в стаж указанные периоды дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить ей пенсию с момента обращения.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Краснопресненский завод железобетонных конструкций ОАО «Домостроительный комбинат № 1» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с вредными условиями труда применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, Утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 01.1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками производств, профессий и должностей.

Пунктом 5 постановления Правительства от 11.07.2002г. № 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхования в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с разделом XIV «Электростанции, электропоезда, (паросиловое хозяйство для производственных целей» Сп.2 от 22.08.1956г. № 1173 пользуются машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты(кочегары) котельных.

Правом на пенсионные льготы по разделу XXXIII «Общие профессии» 232000000-13786 согласно Списка 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Положения ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст. ст. 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Как следует из материалов дела, истица работала на Краснопресненском заводе железобетонных конструкций ОАО «Домостроительный комбинат №»: с /дата/ по /дата/ в должности машиниста котельной-кочегара в паросиловом цехе, с /дата/ по /дата/ в должности кочегара-машиниста котельной паросилового цеха, с /дата/ по /дата/

Факт занятости истицы в указанный период подтверждается: копией трудовой книжки, справкой от /дата/ №, выданной Краснопресненским заводом железобетонных конструкций ОАО домостроительный комбинат № из которой усматривается, что в спорные периоды работала на должностях истица работала на Краснопресненском заводе железобетонных конструкций ОАО «Домостроительный комбинат №»: с /дата/ по /дата/ в должности машиниста котельной-кочегара в паросиловом цехе, с /дата/ по /дата/ в должности кочегара-машиниста котельной паросилового цеха, с /дата/ по /дата/, то, что указанные период работы истицы связанны с тяжелыми условиями труда подтверждается инструкцией, по обслуживанию паровых котлов указывающей на характер работы истицы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы истицы на Краснопресненском заводе железобетонных конструкций ОАО «Домостроительный комбинат №»: с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности машиниста котельной-кочегара в паросиловом цехе, с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности кочегара-машиниста котельной паросилового цеха, с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности старшего машиниста котельной установки, а всего <данные изъяты> и считает возможным обязать ответчика назначить ей пенсию с /дата/

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Главное управление ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области засчитать Рожковой В.М. в специальный стаж период работы на Краснопресненском заводе железобетонных конструкций ОАО «Домостроительный комбинат №»: с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности машиниста котельной-кочегара в паросиловом цехе, с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности кочегара-машиниста котельной паросилового цеха, с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности старшего машиниста котельной установки, а всего <данные изъяты> и обязать назначить ей пенсию с /дата/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: