Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
с участием представителя истца Уракова А.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скурихина А.А. к Вожжова Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Скурихина А.А. обратилась в суд с иском к Вожжовой Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Вожжовой Л.С. по адресу: <адрес>, в Манский районный суд Красноярского края, поскольку согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Вожжова Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца Ураков А.В. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.
Ответчик Вожжова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства, судебное извещение в отношении ответчика вернулось в суд за истечением срока хранения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ответчик по данному делу Вожжова Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Манский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Вожжовой Л.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Скурихина А.А. к Вожжова Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.В. Мороз