Решение по делу № 2-2503/2015 ~ М-1681/2015 от 17.09.2015

Дело №

копия

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года пос.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧернышеваНБ к Догодворов СВ о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ЧернышеваНБ обратилась в суд с иском к Догодворов СВ, о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования истица мотивировал тем, что Догодворов СВ осужден приговором суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ; вследствие преступных действий ответчика погиб ее сын Чернышев А.Н., тем самым ей причинены нравственные страдания. Просит взыскать с Догодворов СВ компенсацию морального вреда в сумме 2 000 000 руб.

Истица Чернышева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по указанным в нем основаниям, дополнив, что у нее пять детей, Чернышев А.Н.- ее старший сын, они проживали совместно, приблизительно один месяц с ними вместе проживала супруга Догодворов СВ- Долгодворова Л.Н., незадолго до трагедии сын и Долгодворова Л.Н. переехали с начали проживать отдельно. Истица находится на пенсии с 1992 года, сын Чернышев А.Н. всегда оказывал ей материальную помощь, последний работал дальнобойщиком и имел высокий уровень дохода, также сын оказывал ей бытовую помощь, в которой она нуждалась; у сына осталась малолетняя дочь. В связи с гибелью сына она испытала тяжелые физические и нравственные страдания, у нее ухудшилось состояние здоровья, произошел инсульт, снизилось зрение, появились проблемы с давлением.

Ответчик Догодворов СВ в зал суда не явился, отбывает наказание в <адрес>, о дате и времени слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, представил в суд возражения на исковое заявление, считает требования не законными и не подлежащими удовлетворению, поскольку он несет наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, добровольно выплатил истице 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в связи с гибелью ее сына; при этом полагает, что в произошедшей трагедии имеет также место вина потерпевшего, исковые требования не мотивированы, не представлены доказательства. Также просит учесть, что он имеет двоих детей, которым 6 лет и 4 месяца, супруга не работает, мама в плохом состоянии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что ЧернышеваНБ является матерью Чернышева А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>.

Согласно свидетельства о смерти № Чернышев А.Н. умер <дата>.

Приговором Березовского районного суда от <дата> Догодворов СВ осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Чернышева А.Н. При постановлении приговора суд учел данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется положительно, извинился перед потерпевшей, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, а также суд учел противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Согласно сведениям домовой (поквартирной) книги, ЧернышеваНБ проживала по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> с <дата>, помимо нее на регистрационном учете по указанному адресу состоял Чернышев А.Н. с <дата>.

Из свидетельства об установлении отцовства № следует, что Чернышев С.В, признан отцом Ильющенковой Д.А., <дата> года рождения.

Свидетель Струков Д.Н. пояснил суду, что знал Чернышева А.Н. с детства, последний проживал совместно с матерью, оказывал ей материальную помощь, так как был официально трудоустроен, другие дети не проживали с истицей; Чернышев А.Н. не продолжительный период времени проживал вместе с Долгодворовой Л.Н., в связи с чем между ним и супругом Долгодворовой Л.Н.- Догодворов СВ имели место конфликтные отношения.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание следующее. В результате преступных действий Догодворов СВ погиб сын истицы- Чернышев А.Н., который проживал совместно с матерью, оказывал ей материальную и бытовую помощь, был для нее близким и любимым человеком, утрата которого невосполнима. После гибели Чернышева А.Н. у него осталась дочь Ильющенкова Д.А., <дата> года рождения.

При этом суд также учитывает степень вины причинителя вреда, обстоятельства причинения ответчиком телесных повреждений Чернышеву А.Н., установленные приговором суда, в том числе противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, последующее поведение ответчика- раскаяние, письмо, адресованное ЧернышеваНБ с просьбой о прощении, добровольное возмещение морального вреда в сумме 100 000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела, материального положения Догодворов СВ, который имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, суд считает, что исковые требования ЧернышеваНБ о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 350 000 руб., полагая, что эта сумма соответствует требованиям разумности, справедливости, баланса интересов сторон, а также тем физическим и нравственным страданиям, которые перенесла истица в связи с неправомерными действиями подсудимого. Ответчик молод, трудоспособен, в связи с чем имеет возможность возместить потерпевшей моральный вред в указанной сумме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд, в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 350 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░░