Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2011 ~ М-1129/2011 от 11.11.2011

Определение

02 декабря 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием: истца, представителя ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» Матыняна И.О., действующего

на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре: Митрюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» к о взыскании финансовой помощи,

установил:

Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» (далее по тексту: ГКУ «Краснотурьинский центр занятости») обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к о расторжении договора № от <дата обезличена> и взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, выделенной истцом в качестве финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца Матынян И.О., от исковых требований отказался, просит производство по делу прекратить. Пояснил, что ответчиком выполнены требования договора № от <дата обезличена>, а именно: <дата обезличена> он представил в ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» копию годовой отчетности, представленную в налоговый орган, и выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее по тексту: ЕГР ИП).

При этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» Матыняну И.О. разъяснены и понятны, о чем имеется в деле его письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области: http://krasnoturinsky.svd.sudrf.ru.

Судом, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается информационным письмом Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области от <дата обезличена> №, что ответчик в добровольном порядке выполнил требования договора о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан № от <дата обезличена>, а именно: предоставил в Межрайонную ИФНС России № 14 по Свердловской области налоговую декларацию за 2010 год, копию которой, а также выписку ЕГР ИП предоставил в ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» <дата обезличена>.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска от истца Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» к о взыскании финансовой помощи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» к о взыскании финансовой помощи - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья З.М. Радикевич

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств 02 декабря 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: З.М. Радикевич