Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2019 ~ М-1083/2019 от 20.08.2019

26RS0020-01-2019-001811-85

2-1125

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Безрядиной О.В.,

с участием: представителя истца Зацарина А.Г. – Лихачева С.В.,

ответчика Юрченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зацарина А.Г к Юрченко Е.В о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Зацарин А.Г. обратился в суд с иском к Юрченко Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец Зацарин А.Г. указал, что 12 апреля 2019 года около 06 часов 00 минут водитель Юрченко Е.В. управляя автомобилем Лада 111730, регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего вынудил его изменить траекторию и направление движения автомобиля Лада 219000, государственный регистрационный знак №, и допустить наезд на препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства – легкий вред здоровью. Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04.07.2019 года Юрченко Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Ему были причинены телесные повреждения, которые до настоящего времени причиняют ему физические и нравственные страдания. В течение длительного времени с момента ДТП он практически полностью утратил свою трудоспособность. Состояние его здоровья до настоящего времени полностью не восстановлено, он часто испытывает боли в местах повреждений. Ответчик после совершения ДТП не интересовался его состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред. Для разрешения данного вопроса и защиты нарушенных прав он заключил соглашение на оказание юридических услуг и оплатил 15000 рублей, а также 300 рублей при подаче иска в суд.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в счёт возмещения причиненного морального вреда 100000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей и 300 рублей государственную пошлину.

Истец Зацарин А.Г. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его присутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца - Лихачев С.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Юрченко Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить размер судебных расходов по оплате услуг адвоката, моральный вред просил снизить до 3000 рублей, против взыскания государственной пошлины в размере 300 рублей не возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК ОФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Судом установлено, что 12 апреля 2019 года около 06 часов 00 минут водитель Юрченко Е.В. управляя автомобилем Лада 111730, регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего вынудил его изменить траекторию и направление движения автомобиля Лада 219000, государственный регистрационный знак №, и допустить наезд на препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства – легкий вред здоровью. Постановлением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 04 июля 2019 года Юрченко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1933 от 21 мая 2019 года Зацарину А.Г. причинен легкий вред здоровью. Он получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, в виде сотрясения головного мозга, тупую травму живота, рваную рану области правого коленного сустава, кровоподтек лобной области справа.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 года № 10 разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" обращено внимание судов на то, что всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (статья 3). Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).

Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечёт физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.

Таким образом, истец имеет право на компенсацию морального вреда с ответчика, поскольку, установлено, что имеющиеся у него телесные повреждения получены при ДТП, что подтверждается постановлением от 04 июля 2019 года, медицинскими документами, наличие данных телесных повреждений дает основание полагать, что истец испытывал боли, стресс, боязнь за своё здоровье, проходил лечение. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

При определении размера компенсации морального вреда суд с учётом требований разумности и справедливости, следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает справедливым оценить сумму морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в общей сумме 15000 рублей, что включает в себя проведение консультации, подготовка искового заявления, представительство в суде. (квитанция № 25 от 22 апреля 2019 года)

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом характера и сложности рассматриваемого дела, общей продолжительности дела, количества судебных заседаний, частичного удовлетворения исковых требований, а также исходя из степени разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения затрат на оплату услуг представителя 10000 рублей.

Согласно чека-ордера от 16.08.2019 года истец Зацарин А.Г. оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░