Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-51/2016 (2-3012/2015;) ~ М-1156/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-51\ 2016

по иску Сихворт ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, морального вреда

     УСТАНОВИЛ:

Сихворт ФИО6 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, полис серия №. ДД.ММ.ГГГГ на путепроводе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, в результате которого автомобиль был поврежден. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Однако данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля истца. Согласно отчету № об оценке стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, утрату товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы о оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования в части, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что выплата страхового возмещения истице произведена в полном размере.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения, одностороннее изменение его условий не допустимо.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Сихворт ФИО7 и <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>. Период страхования с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору составила <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом серия полис серия №.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> в результате которого автомобиль был поврежден. ДТП произошло по вине истца. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В данном случае договор страхования заключен между сторонами на основании общих правил страхования средств транспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок определения размера суммы страхового возмещения определен разделом <данные изъяты> данных правил и в случае повреждения транспортного средства выплачивается размере расчетной стоимости ремонта (восстановления) ТС, исходя из данных осмотра и заключения независимого эксперта по действующим расценкам с учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Согласно полису страхования серии № страховое возмещение выплачивается с учета износа с агрегатным лимитом.

Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Из заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утрата товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в данном заключении не соответствуют действительности. Эксперт предупрежден за дачу ложного заключения.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет <данные изъяты>. Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в данном заключении не соответствуют действительности. Эксперт предупрежден за дачу ложного заключения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 927, 929 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере <данные изъяты>, в том числе страховое возмещение в размере: <данные изъяты> и УТС в размере: <данные изъяты>, в связи с тем, что по условиям договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком страховое возмещение выплачивается с учета износа с агрегатным лимитом.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком нарушены права истца как потребителей. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца, период нарушения прав истца. В пользу истца с ответчика следует взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>

В силу статьей 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, судом принимается во внимание размер удовлетворенных исковых требований, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности. Данные расходы следует взыскать с размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г.Тюмень в размере <данные изъяты>.    

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 927, 929 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Сихворт ФИО8 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, штраф за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты>.

    В остальной части иска Сихворт ФИО9- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 29 января 2016 года