Решение по делу № 2-3805/2017 ~ М-3491/2017 от 09.11.2017

                                                              Дело № 2-3805(2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года                                                Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием помощника прокурора Чиркова Д.С., истца Кравец А.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравец А. С. к Димидову И. Ю., Клипе Е. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Кравец А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Димидову И.Ю., Клипе Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 14.09.2017 г. между нею и ответчиками был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. В соответствии с п.1.6 договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с момента государственной регистрации перехода права на квартиру, однако, до настоящего времени состоят на регистрационном учете. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, затраты на его содержания не несут. Регистрация ответчиков в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения (л.д.4-5).

       В судебном заседании истец Кравец А.С. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, пояснив, что после заключения договора купли-продажи ей были переданы ключи от квартиры, вещей ответчиков в жилом помещении не имеется.

       Ответчики Димидов И.Ю., Клипа Е.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.16), об отложении слушания дела не просили, возражений по иску не представили, извещения вернулись в суд по истечению срока хранения (л.д. 21-24).

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

              Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 14.09.2017 г. Л.В., А.И., А.В., Клипа Е.П., Димидов И.Ю., Л.Е. продали, а Кравец А.С. купила квартиру по адресу: <адрес> (л.д.7-9), и за нею 21.09.2017 г. произведена государственная регистрация права собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-13).

          Согласно п. 1.6 договора купли-продажи на регистрационном учете в отчуждаемом жилом помещении состоят продавцы, которые обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 календарных дней с даты государственной регистрации перехода права собственности по договору объекта недвижимости к покупателю в регистрирующем органе (л.д.8).

          Однако, продавцы Димидов И.Ю., Клипа Е.П. до настоящего времени состоят на регистрационном учете в спорном жилье, что подтверждается выпиской из домовой книги от 17.11.2017 г. (л.д.19).

           Судом установлено, что после заключения договора купли-продажи жилого помещения Димидов И.Ю., Клипа Е.П. выехали на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ними не заключалось.

           С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к Кравец А.С. ответчики Димидов И.Ю., Клипа Е.П. утратили право пользования жилым помещением в связи с его продажей. В связи с этим, регистрация по месту жительства ответчиков не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Димидова И. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клипу Е. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

        Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Мотивированное решение составлено 04 декабря 2017 года.

             Судья                                                        Т.Н. Настенко

2-3805/2017 ~ М-3491/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравец Анастасия Сергеевна
Ответчики
Димидов Иван Юрьевич
Клипа Евгений Павлович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.11.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее