Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-407/2013 от 18.10.2013

№ 4а-407/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                 21 ноября 2013 года

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Коваленко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 11 октября 2012 года и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленко С.В.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 11 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2012 года, Коваленко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Коваленко С.В. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений в связи с принятием Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196- ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», устанавливающего возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что **** в **** часов **** минут в **** в районе **** Коваленко С.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «****», государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, данным законом предусмотрены иные правила привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Факт нахождения Коваленко С.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством был установлен мировым судьей на основании данных медицинского освидетельствования ****, проведенного ****. Результат освидетельствования – 0,055 мг/л зафиксирован в акте установленной формы (л.д. 8).

С учетом внесенных вышеуказанных изменений в действующее законодательство действия Коваленко С.В. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 11 октября 2012 года о назначении Коваленко С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев до настоящего времени не исполнено, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

надзорную жалобу Коваленко С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 11 октября 2012 года и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 26 ноября 2012 года в отношении Коваленко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Владимирского областного суда             В.С. Кириллов