Определение по делу № 2-687/2019 ~ М-640/2019 от 03.07.2019

УИД 39RS0011-01-2019-000758-98

Дело № 2-687/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Кошелевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску ООО «БалтМостСтрой» к Киселевой Ю.В., 3-и лица ООО «Стройбалт», Романенко А.М., об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «БалтМостСтрой» обратилось в суд с иском к Киселевой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «БалтМостСтрой» во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «Стройбалт» экскаватор <данные изъяты>. Однако ООО «Стройбалт» своих обязательств по оплате не выполнило. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 9 апреля 2019 года иск ООО «БалтМостСтрой» к ООО «Стройбалт» был удовлетворен, на последнего возложена обязанность возвратить вышеуказанный экскаватор ООО «БалтМостСтрой». Однако до настоящего времени истцу такой экскаватор не возвращен, в июне 2019 года представитель истца обнаружил данный экскаватор у дома Киселевой Ю.В. по адресу: <адрес>, которая отказалась возвращать данный экскаватор, заявив, что он принадлежит ей. Однако в соответствии с ответом Службы Гостехнадзора Калининградской области от 27 июня 2019 года собственником такого экскаватора является по прежнему ООО «БалтМостСтрой». Истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения Киселевой Ю.В. экскаватор <данные изъяты> в пользу ООО «БалтМостСтрой».

Ответчица Киселева Ю.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский городской суд Калининградской области, поскольку постоянным ее местом жительства является <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Терехова Т.А. возражала против передачи дела по подсудности в Советский городской суд Калининградской области, пояснила, что иск подан по адресу временной регистрации ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Советский городской суд Калининградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем из данных адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области и паспорта ответчицы следует, что Киселева Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доводы стороны истца о том, что ответчица имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем иск и был подан в Зеленоградский районный суд, суд признает необоснованными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, постоянным местом жительства ответчицы является: <адрес>, на данный адрес распространяется юрисдикция Советского городского суда Калининградской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду Калининградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский городской суд Калининградской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «БалтМостСтрой» к Киселевой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - передать на рассмотрение в Советский городской суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья Ватралик Ю.В.