Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2010 ~ М-1038/2010 от 11.05.2010

                                                                                                                                                                                       Дело № 2-1436/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               09 июня 2010 года                                                                              г.Канск

               Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Чернышовой Р.В.,

при секретаре                                             Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Колосову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

               Истец, открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро», обратился в суд с исковым заявлением к Колосову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 276722 руб. 56 коп., свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Колосовым А.Н. и ОАО "Сибакадембанк" (далее - Банк) был заключен кредитный договор на получение кредита по продукту Мастер-кредит АВТО "Удобный" №-MU/2006-7. В соответствии договором Колосову А.Н. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства на следующих условиях: сумма кредита: 175341 руб.; ставка кредита: 12 процентов годовых; срок кредита: 36 месяцев с даты заключения кредитного договора; штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. За счет кредитных средств, предоставленных Банком Колосов А.Н. приобрел транспортное средство: автомобиль марки TOYOTA CAMRY GRAC1A. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Колосовым и Банком был заключен договор залога транспортного средства.

               В соответствии с условиями кредитования Колосов А.Н. обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но Колосов А.Н. не производит платежи по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 276722,56 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 120191,42 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 137210,73 рублей; задолженность по уплате штрафных санкций - 19320,41 рублей.

               На основании договора уступки прав (требований), заключенного между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитному договору ОАО «УРСА Банк» с Колосовым Александром Николаевичем переходит в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно Приложению 27 от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существовали на момент подписания приложений к договору уступки прав (требований).

             В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО "Первое коллекторское бюро" от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Первое коллекторское бюро" ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в ОАО "Первое коллекторское бюро". Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 №, свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 №. В результате этого к ОАО "Первое коллекторское бюро" (заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору уступки прав (требований) №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ПКБ" и ОАО "Урса Банк".

             В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В результате этого к ОАО «МДМ Банк» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованного ОАО «УРСА Банк», включая права и обязанности по заключенным кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ «О государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы» за государственным регистрационным номером «2095400028964».

             Истец просит взыскать с ответчика 276722, 56 рублей, из которых сумма задолженность по сумме кредита - 120191,42 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 137210,73 рублей; задолженность по уплате штрафных санкций - 19320,41 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 5967,23 рублей.

             В судебном заседании представитель истца Свинчук Роман Чеславович исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по сути иска.

            В судебном заседании ответчик Колосов А.Н. исковые требования признал полностью, суду пояснил, что длительный период времени не мог трудоустроиться, кроме того, у него возникли проблемы со здоровьем, что и привело к образованию задолженности по кредитному договору. В ближайшее время он устроится на работу, будет направлять платежи на погашение долга. Просит истца не предпринимать действия, направленные на обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль, поскольку, он является основным средством к существованию истца.

        Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии с ч.1 ст. 330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками (ответчиками) обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

          В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

          Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Колосовым А.Н. и ОАО "Сибакадембанк" (далее - Банк) был заключен кредитный договор на получение кредита по продукту Мастер-кредит АВТО "Удобный" №-MU/2006-7. В соответствии с договором Колосову А.Н. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства на следующих условиях: сумма кредита: 175341 руб.; ставка кредита: 12 процентов годовых; срок кредита: 36 месяцев с даты заключения кредитного договора; штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. За счет кредитных средств, предоставленных Банком Колосов А.Н. приобрел транспортное средство: автомобиль марки TOYOTA CAMRY GRAC1A. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Колосовым и Банком был заключен договор залога транспортного средства.

             В соответствии с условиями кредитования Колосов А.Н. обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Колосов А.Н. не производит платежи по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 276722,56 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита- 120191,42 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 137210,73 рублей; задолженность по уплате штрафных санкций - 19320,41 рублей.

             На основании договора уступки прав (требований), заключенного между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитному договору ОАО «УРСА Банк» с Колосовым Александром Николаевичем переходит в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно Приложению 27 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора.

            Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существовали на момент подписания приложений к договору уступки прав (требований).

            В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО "Первое коллекторское бюро" от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Первое коллекторское бюро" ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в ОАО "Первое коллекторское бюро". Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 №, свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 №. В результате этого к ОАО "Первое коллекторское бюро" (заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору уступки прав (требований) №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ПКБ" и ОАО "Урса Банк".

            В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В результате этого к ОАО «МДМ Банк» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованного ОАО «УРСА Банк», включая права и обязанности по заключенным кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ «О государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы» за государственным регистрационным номером «2095400028964».

           Указанные обстоятельства дела, помимо изложенных доказательств, подтверждаются письменными материалами дела:

- копией заявления (оферта) в ОАО «Сибакадембанк» на заключение договора и получения кредита Колосовым (л.д.8),

-копией графика возврата кредита по частям (л.д.9),

-копией условий кредитования и пользования счетом ОАО «Сибакадембанк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» (л.д.10-11),

-копией договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13),

-копией анкеты заемщика Колосова А.Н. (л.д. 14-15),

-копией паспорта на Колосова(л.д.16),

-копией договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18),

-копией акта приемки- передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19 ),

-копией паспорта транспортного средства (л.д. 20-21),

- копией расчета взыскиваемой суммы,

- копией устава ОАО «Сибакадембанк»,

- копией изменений №, вносимых в Устав ОАО «Сибакадембанк» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией договора об уступке прав (требований) №у от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией дополнительного соглашения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, серия 54 №,

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, серия 54 №,

- копией изменений №, вносимых в Устав ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией письма о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией выписки из протокола № заседания совета директоров ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией выписки № единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией выписки из протокола № заседания совета директоров ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серия 54 №,

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 54 №,

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 54 №,

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 27 №,

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 №.

          Подтвержден иск всей совокупностью доказательств по делу, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, 5967 руб. 23 коп.

            Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Колосову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать с Колосова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска,. проживающего в г.Канске <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 276722 руб. 56 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 5967 рублей 23 копейки. Всего взыскать 282689 руб.79 коп.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

            Судья                                                                                  Чернышова Р.В.