Решение по делу № 2-6243/2015 ~ М-5179/2015 от 24.08.2015

Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4» о возврате денежных средств, выплате неустойки и о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец, после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО5» о возврате денежных средств, выплате неустойки и о возмещении убытков, просил взыскать сумму оплаты не переданного товара в размере , неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь на не исполнение ответчиком требований истца, в размере .

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненного иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств и заявлений не предоставлял.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны процесса, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 по полученному коммерческому предложению от ФИО6» по поставке продукции металлопроката (далее – товар) произвел оплату товара.

ДД.ММ.ГГГГ был получен счет на оплату на сумму руб. за металлопрокат. Счет был оплачен ДД.ММ.ГГГГ через он-лайн банк и подтверждение оплаты выслано в тот же день на электронную почту, с которого поступил счет.

Согласно обмена письмами через электронную почту ДД.ММ.ГГГГ должна была приехать машина с товаром по указанному истцом адресу, однако машина с товаром не приехала.

ДД.ММ.ГГГГ истцу по телефону было сообщено, что машина не выпущена из-за отсутствия страхового депозита в размере .

ДД.ММ.ГГГГ истцом написано письмо о возврате оплаченных по счету от ДД.ММ.ГГГГ рублей, на которое поступило гарантийное письмо со сроком возврата до 16 июля.

По присланному счету от ДД.ММ.ГГГГ на истец произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления поставка товара не была произведена.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К предмету договора поставки относится количество передаваемого товара и его наименование.

В счете на оплату от ДД.ММ.ГГГГ рублей указано наименование товара и его количество.

Срок (согласованная дата поставки при последних телефонных переговорах - ДД.ММ.ГГГГ) и место поставки было согласовано посредством телефонной и почтовой электронной связи, что подтверждается материалами дела.

Сторонами соблюдены все существенные условия договора на поставку металлопроката, однако в установленный срок товар истцу не передан ответчиком, денежные средства в размере по требованию истца возвращены не были.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с выше изложенным требование о расторжении договора и взыскании суммы оплаты не переданного товара в размере . подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ на требование истца о возврате (оплата за металлопрокат по счету от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены не были.

В ответ на требование истца поступило гарантийное письмо со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг..

ДД.ММ.ГГГГ на требование о возврате (доплата за металлопрокат по счету от ДД.ММ.ГГГГ) ответ не поступил.

Таким образом, по истечении 7 дней после требования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, идет просрочка товара.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования по претензии ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

Размер подлежащей уплате неустойки (пени) за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно:

рублей * 0,5% * 83 дней / 100 = .

Таким образом, с ФИО7» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере рублей.

Требования истца, основанные на п. 3 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1; п. п. 2, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17, о взыскании за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере рублей, подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального ущерба на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» в размере рублей с учетом принципов разумности и справедливости подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО8» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар, в размере ; неустойку в размере ; штраф в размере ; моральный ущерб в размере , всего общую сумму .

Взыскать с ФИО9» в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину .

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья             Дошин П.А.

2-6243/2015 ~ М-5179/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Владимир Евгеньевич
Ответчики
ООО "Техстрой"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Подготовка дела (собеседование)
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее