Материал № 4/17-7/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Бичура «28» января 2016 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием заместителя прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Маркова Б.В., представителя филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Богидаевой В.П., осужденного Плюснина М.Ф., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Плюснина М.Ф. об отмене возложенной судом обязанности в отношении Плюснина М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающегопо адресу: <адрес>,
- осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПлюснинМ.Ф.осужденпо ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию, продолжить обучение.
На учете в филиале по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Плюснин М.Ф. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Плюснин М.Ф. обратился в суд с ходатайством об отмене возложенной судом обязанности – продолжить обучение.
В судебном заседании осужденный Плюснин М.Ф. заявленное ходатайство поддержал, просит отменить установленную ему обязанность – продолжить обучение, поскольку он имеет образование <данные изъяты>, в настоящее время он <данные изъяты>, поскольку осуществляет <данные изъяты>.
Представитель филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Богидаева В.П. оставила разрешение ходатайства осужденного Плюснина М.Ф. на усмотрение суда.
Заместитель прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Марков Б.В. полагает возможным ходатайство осужденного Плюснина М.Ф. удовлетворить, поскольку Плюснин М.В. в настоящее время осуществляет <данные изъяты> и не имеет возможности продолжить обучение.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плюснин М.Ф. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей, в том числе, продолжить обучение.
Принимая во внимание, что Плюснин М.Ф. имеет образование <данные изъяты>, в настоящее время не имеет возможности продолжить обучение в связи с тем, что осуществляет <данные изъяты>., суд считает, что ходатайство осужденного об отмене возложенной судом обязанности – продолжить обучение, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Плюснина М.Ф. об отмене возложенной судом обязанности - продолжить обучение, удовлетворить.
Отменить возложенную судом обязанность – продолжить обучение Плюснину М.Ф., осужденному по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения.
Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова