Решение по делу № 2-539/2014 ~ М-350/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-539/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,

при секретаре Ивлевой К.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Дорониной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 24 марта 2014г. дело по иску Федотова В.П. к Афанасьеву А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                 у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит:

- «…признать ответчика Афанасьева А.А., ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением по ... в ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    В ходе судебного разбирательства истец конкретизировал исковые требования в части и вместо утратившего право пользования указанным жилым помещением просит признать ответчика не приобретшим право пользования им.

    Свои требования мотивирует тем, что приобрел данное жилое помещение по договору купли – продажи от ... года. Является собственником жилого помещения по ... в ... с 2001 года, проживает и зарегистрирован в нем со своей семьей. С ответчиком Афанасьевым А.А. являются знакомыми, брат попросил прописать ответчика у себя, так как ему – ответчику для поиска работы и дальнейшего проживания в ... необходима прописка. Он – истец прописал ответчика Афанасьева А.А. в спорном жилом помещении. В настоящее время он - истец решил продавать дом и переезжать со своей семьей в другое место жительства. Однако, до настоящего времени ответчик не выписался, что препятствует ему - истцу продать дом и сменить место жительства. Фактическое место жительства ответчика и его адрес ему – истцу неизвестно. В судебном заседании заявленные требования поддержал и дополнительно суду показал, что ответчик в дом не вселялся, не жил, своих вещей не привозил и не оставлял, в уходе за домом и приусадебным участком участия не принимал.

Ответчик Афанасьев А.А. в суд не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, откуда почтовые уведомления возвращены по истечении срока хранения ввиду неявки адресата за их получением.

    Представитель ответчика – адвокат Коллегии адвокатов Заводского района гор. Новокузнецка Доронина Н.М., действующая на основании определения суда от 04.03.2014г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда на основании добытых доказательств и требований закона.

    Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 31 ч 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Член семьи собственника обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Ст. 31 ч 1 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ... от ... истец Федотов В.П. является собственником 1/2 части жилого дома по ... в ... (л.д. 6).

На регистрационном учете в данном жилом помещении согласно сведений выписки из домовой книги (л.д. 7,8) состоят:

истец Федотов В.П. с ... г.,

ответчик Афанасьев А.А. с ... г.,

дочь Ф.А.В. с ... г.,

двоюродный брат Р.А.В. с ... г.,

дочь Ф.А.В. с ... г.,

сноха Р.О.Н. с ... г.,

племянник Р.О.А. с ... г.

Ответчик Афанасьев А.А. в спорное жилое помещение не вселялся, своих вещей к истцу не перевозил, стороны совместного хозяйства не вели. Никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключено.

    Вышеизложенные обстоятельства установлены судом на основании указанных документов, показаний истца и свидетелей Ш.А.А., Ф.Е.А., В.Ю.А.

    Так, свидетель Ш.А.А. суду показал, что истца знает, дружат семьями. Ответчик у истца не жил, не вселялся, свои вещи не перевозил. Он – свидетель часто бывает у истца в гостях, ответчика там никогда не видел. В квартире чужих вещей нет, только вещи истца и его семьи.

Свидетель Ф.Е.А. суду показала, что истец ее сын. Ответчик попросил его - истца прописать у себя, чтобы он – ответчик смог устроиться на работу. Она - свидетель ответчика видела один раз, когда он прописывался. Ответчик к истцу свои вещи не перевозил, в жилое помещение не вселялся. В доме живут она – свидетель, ее муж, сын и его две дочки. О том, что ответчик прописан, она - свидетель узнала позже из домовой книги, сын на прописку согласия не спрашивал, так как является собственником данного жилого дома.

Свидетель В.Ю.А. суду показала, что истца знает, дружат семьями. Она – свидетель часто бывает у истца в гостях, отмечают вместе праздники, ответчика не знает, и никогда не видела. В квартире чужих вещей нет.

    Иных доказательств суду не представлено и обратного судом не установлено.

    Наличие факта регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении им права пользования данным жилым помещением, т.к. сама по себе регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является лишь административным актом учета граждан в административно-территориальном населенном пункте и не устанавливает наличие или отсутствие прав гражданина на жилое помещение, в котором он зарегистрирован.

    На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и ответчика надлежит признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ... в ... и снять его с регистрационного учета в нем.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и:

- признать Афанасьева А.А., ... года рождения, уроженца ... не приобретшим право пользования жилым помещением по ... в ...;

- снять Афанасьева А.А., ... года рождения, уроженца ... с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении по ... в ....

    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение месяца.

Судья         подпись                О.В. Бердюгина

            Верно.

                Судья                             О.В. Бердюгина