Определение по делу № 2-3384/2015 ~ М-3647/2015 от 30.10.2015

                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг.      <адрес>

    Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Паниной П.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу коммерческий банк «ПриватБанк» о признании кредитного договора прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец не является в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, уведомлялся судом надлежащим образом.     Согласно ст.222 ГПК РФ – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик ПАО КБ «ПриватБанк» не требует рассмотрения по существу, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу коммерческий банк «ПриватБанк» о признании кредитного договора прекращенным - без рассмотрения.

Заявление об отмене определения суда может быть подано в районный суд в течение 15 дней, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья П.Е. Панина