Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2017 ~ М-795/2017 от 02.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года                            г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-746/17 по исковому заявлению Земскова А.И. к Муратовой М.И. о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Земсков А.И. обратился в суд к Муратовой М.И. с иском о признании сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> между Земсковым А.И. и Муратовой М.И. состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 13,4 га, в том числе 8,7 га. пашни и 4.7 га пастбища, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания на 29.11.2017 г. и 30.11.2017 г. истец Земсков А.И. и ответчик Муратова М.И. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Земсков А.И. не явился в суд по вторичному вызову, ответчик Муратова М.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Земскова А.И. без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу п.3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Судом установлено, что при обращении в суд Земсковым А.И. 31.10.2017 г. уплачена государственная пошлина в размере 6643,80 рублей в Самарское отделение ПАО «Сбербанк России» №6991 филиал №720 (чек-ордер операция №).

Поскольку исковые требования Земскова А.И. оставлены без рассмотрения, уплаченная им при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Земскова А.И. к Муратовой М.И. о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить Земскову А.И., что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Самарской области возвратить Земскову А.И., проживающему по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 6643 рубля 80 копеек, уплаченную 31.10.2017 года в Самарское отделение ПАО «Сбербанк России» №6991 филиал №720 (чек-ордер операция №).

Судья –