Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-29/2021 (2а-551/2020;) ~ М-567/2020 от 03.12.2020

          Дело № 2а-29/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000940-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года                                                                                         пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области к Ефремову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ефремова В.А. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество на общую сумму 8656,48 рублей.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В поступившем в суд письменном ходатайстве административный истец отказался от заявленных требований, в связи с уплатой задолженности.

Административный ответчик Ефремов В.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области к Ефремову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области к Ефремову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и пени – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

      Председательствующий судья                                            Н.А. Демяненко