Решение по делу № 11а-13/2018 от 04.10.2018

Дело № 11а-13/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Зырянка 19 октября 2018 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., при секретаре Галюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Межрайонной ИФНС № 8 на определение мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района РС(Я), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Верхнеколымского района РС(Я), от <дата> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 обратилась в судебный участок № 9 Верхнеколымского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лаптева А. А. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 3492 руб., пени 355,29 руб., по налогу на имущество в размере 65 руб., пени 7,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района РС(Я), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Верхнеколымского района РС(Я), от <дата> в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.

Заявитель не согласился с определением мирового судьи и обратился в суд с частной жалобой с просьбой отменить определение мирового судьи, указав, что мировой судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на истечение срока на обращение в суд, т.к. сумма недоимки превысила 3000 рублей в <дата>. Однако заявитель считает, что судья неправильно применил требования ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд на момент подачи заявления не истек. В связи с чем, просит отменить определение мирового судьи и дело направить мировому судье на рассмотрение по существу.

На основании ч.2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного производства, без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Изучив частную жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.3 ст.123-4 КАС РФ предусмотрены основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Одним из оснований является: если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Наличие спора о праве выявляется в тех случаях, когда у заявителя нет бесспорных доказательств своих требований и вынесение судебного приказа требует проведения разбирательства.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из общей суммы задолженности, указанной в качестве справочной информации в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафов, не дав оценку сумме истребуемой бесспорной задолженности на момент подачи заявления. Основанием для отказа мировой судья указал, что сумма недоимки превысила 3000 рублей в <дата>, срок уплаты по требованию установлен до <дата>, установленный срок обращения истек <дата>, заявление о выдаче судебного приказа поступило <дата>.

Между тем, как видно из материалов дела, в адрес должника направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от <дата> пени на 46,09 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от <дата> пени на 44,69 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от <дата> недоимки на транспортный налог и налог на имущество на сумму 626 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от <дата> пени на сумму 479,04 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от <дата> недоимки на транспортный налог и налог на имущество на сумму 630 руб., пени 14,70 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от <дата> недоимки на транспортный налог и налог на имущество на сумму 2301 руб., пени 39,84 руб. со сроком исполнения до <дата>.

По смыслу требований ч.ч.1,2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается налоговым органом, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. При этом, заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

После неисполнения в срок требования № от <дата> у налогоплательщика задолженность по налогам и пеням превысила 3000 рублей.

При таких обстоятельствах, заявление налогового органа о выдаче судебного приказа подано в соответствии с требованиями ст.48 НК РФ.

В ст. 310 КАС РФ указаны основания для отмены или изменения определения мирового судьи. При апелляционном рассмотрении частной жалобы установлено, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам, имеющим значение для административного дела, а именно заявленные требования являются бесспорными, подтвержденными материалами дела, и у мирового судьи не было оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, предусмотренного ст. 123.4 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района РС(Я), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Верхнеколымского района РС(Я), от <дата> года подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 316, 317 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8 ░░ ░░(░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8 ░░ ░░(░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 11-1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░