Решение по делу № 5-493/2016 от 14.11.2016

Дело 5-493/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2016 года                 <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>3,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-25 часов ФИО1 по адресу: <адрес>, в помещении сауна «Эйфория», устроил скандал, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что пришел в сауну в состоянии опьянения, уснул, его разбудили некорректные действия сотрудников полиции, которые били его по лицу, уходить он отказался, поскольку еще не допил свое пиво. Нецензурной бранью не ругался, вел себя спокойно. Считает, что его оговорила администратор, поскольку в сауну уже стали приходить посетители с детьми, а предлога заставить его уйти – не было.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время незнакомый ей мужчина находясь в сауне, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания прекратить свои действия не реагировал.

Согласно рапортам полицейских ГЗ взвода полиции ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 9-37 часов было получение сообщение от дежурного. Выехав по вызову, ими был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в сауне «Эйфория», где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания персонала не реагировал.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, опровергаются совокупностью доказательств, приведенных выше.

Своими действиями (в т.ч. с использованием нецензурной брани в общественном месте - сауне) ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подтвержден надлежащим образом, постановление о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование должностным лицом не подписано.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, учитывая, что наказание в виде административного ареста подлежит назначению, исходя из положений ст. 3.9 КоАП РФ, в исключительных случаях, сведения о привлечении ФИО1, ранее к административной ответственности, материалы дела не содержат, в суд считает достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40№ в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18№, Индивидуальный универсальный №. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Мосалева