Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2020 ~ М-17/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-124/2020

24RS0008-01-2020-000021-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довыдовой Г. Г. к администрации поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края о включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Довыдова Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края о включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Д. В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Она вступила в наследство на земельный участок, на который нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, поскольку на него отсутствуют документы, подтверждающие право собственности Д. В.Д. Указанный жилой дом был построен её мужем в 1967 году на земельном участке, ранее на указанном участке стоял дом отца Д. В.Д., её муж снес старый дом и построил новый дом. Впоследствии на дом в БТИ был оформлен технический паспорт. Права на данный объект недвижимости не зарегистрированы. Полагает, что поскольку её муж при жизни построил дом, проживал в нем, дом является его собственностью и должен быть включен в наследственную массу. Просит суд включить в состав наследственной массы объект недвижимости – здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащий наследованию после смерти Д. В.Д., и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

В судебное заседание истец Довыдова Г.Г. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации поселка Большая <адрес> Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц - администрации Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Д. В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая М. Большемуртинского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Из представленного нотариусом БольшеМ.кого нотариального округа Красноярского края Королевой Н.М. наследственного дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Д. В. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником имущества Д. В.Д. является его жена истец - Довыдова Г.Г., которая приняла наследство в установленном законом порядке, получив свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися по ним процентам; <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На спорный объект недвижимости - здание свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Истцом представлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которого следует, что Д. В.Д. на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником указанного жилого дома.

Согласно справке, выданной Емельяновским дополнительным офисом Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в базе данных государственного учреждения Красноярского государственного центра технической инвентаризации и оценке зданий, строений и сооружений, отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости - здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенного по адресу: <адрес> основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 января 2020 года является истец Довыдова Г.Г., что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 9 января 2020 года, 22 января 2020 года.

Вышеуказанный объект недвижимости – здание в реестре муниципальной собственности администрации поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края, в реестре муниципальной собственности администрации Большемуртинского района Красноярского края не числится, что подтверждается справками, выданными администрацией поселка Большая М. Большемуртинского района Красноярского края от 24 января 2020 года, администрацией Большемуртинского района Красноярского края от 23 января 2020 года.

Из справок, выданных КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» 09 января 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти Д. В. Д. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данному адресу зарегистрирована истец Довыдова Г.Г.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти Д. В.Д. являлся собственником объекта недвижимости - здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку указанное имущество не было надлежаще оформлено наследодателем, у истца возникло право наследника требовать включения его в состав наследственной массы.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить указанный объект недвижимости, оставшийся после смерти Д. В.Д. в состав наследственной массы, и признать за истцом на него право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Довыдовой Г. Г. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы объект недвижимости – здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащий наследованию после смерти Д. В. Д..

Признать за Довыдовой Г. Г. право собственности на объект недвижимости – здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме 02 марта 2020 года.